營(yíng)養(yǎng)鹽輸入對(duì)富營(yíng)養(yǎng)河口、海灣微藻群落的影響.pdf

1、本論文以營(yíng)養(yǎng)鹽輸入與富營(yíng)養(yǎng)化河口、海灣微藻群落的關(guān)系為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的整理分析，以及對(duì)歷史數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)的比較分析，研究了長(zhǎng)江陸源輸入營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)于赤潮形成的影響，運(yùn)用綜合指數(shù)法對(duì)長(zhǎng)江口富營(yíng)養(yǎng)化的演變進(jìn)行了對(duì)比研究，重點(diǎn)分析了長(zhǎng)江口富營(yíng)養(yǎng)化的演變與發(fā)展對(duì)長(zhǎng)江口微藻群落的影響，對(duì)長(zhǎng)江口富營(yíng)養(yǎng)化和長(zhǎng)江口赤潮關(guān)鍵種中肋骨條藻和東海原甲藻分部的相關(guān)性進(jìn)行了研究。 同時(shí)通過(guò)膠州灣現(xiàn)場(chǎng)圍隔實(shí)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)室模擬實(shí)驗(yàn)，研究了營(yíng)養(yǎng)鹽輸入對(duì)

2、赤潮微藻群落的影響，重點(diǎn)研究了脈沖式營(yíng)養(yǎng)鹽輸入對(duì)于赤潮微藻生長(zhǎng)的影響。結(jié)果如下： (1)長(zhǎng)江口海域浮游植物總量和徑流量呈正相關(guān)，長(zhǎng)江口海域赤潮的爆發(fā)和長(zhǎng)江沖淡水?dāng)y帶的大量營(yíng)養(yǎng)鹽密切相關(guān)。2002年5月長(zhǎng)江口海域富營(yíng)養(yǎng)化狀況相比于1986年5月更加嚴(yán)重。1986年5月長(zhǎng)江口海域各調(diào)查站位的富營(yíng)養(yǎng)化綜合指數(shù)E的平均值為1.51，2002年5月為9.31。長(zhǎng)江口富營(yíng)養(yǎng)化狀況的加劇，導(dǎo)致長(zhǎng)江口海域浮游植物總量有所增加。2002年中肋骨

3、條藻數(shù)量占長(zhǎng)江口浮游植物總量的2.8％，1986年5月中肋骨條藻占長(zhǎng)江口浮游植物總量的21.7％。硅藻豐度和種類(lèi)多樣性下降，硅藻赤潮爆發(fā)的頻率下降，甲藻赤潮頻發(fā)爆發(fā)，成為今后長(zhǎng)江口海域主要的生態(tài)威脅。 (2)膠州灣現(xiàn)場(chǎng)圍隔實(shí)驗(yàn)的研究表明：青島近海浮游植物以硅藻為主，在營(yíng)養(yǎng)鹽、氣候、各種理化條件適宜的情況下爆發(fā)浮動(dòng)彎角藻、旋鏈角毛藻、中肋骨條藻可能性很大，三種營(yíng)養(yǎng)鹽中，硅是該海域的主要限制因子。大量營(yíng)養(yǎng)鹽的輸入刺激中肋骨條藻這樣

4、行生長(zhǎng)策略的硅藻的增殖，導(dǎo)致硅藻赤潮的爆發(fā)。甲藻赤潮可能在硅藻赤潮消亡之后爆發(fā)。營(yíng)養(yǎng)鹽的脈沖輸入引發(fā)的赤潮相對(duì)于營(yíng)養(yǎng)鹽一次性輸入的規(guī)模要小，開(kāi)始爆發(fā)的時(shí)間也比營(yíng)養(yǎng)鹽的一次性輸入晚一天，這對(duì)于陸源污染物的排海的時(shí)間設(shè)置上具有建設(shè)性的意義。 (3)營(yíng)養(yǎng)鹽的脈沖輸入對(duì)于典型的赤潮藻中肋骨條藻生長(zhǎng)有明顯的影響，每1天輸入一次營(yíng)養(yǎng)鹽中肋骨條藻的出現(xiàn)藻密度的峰值的時(shí)間要比每5天輸入一次營(yíng)養(yǎng)鹽和每10天輸入一次營(yíng)養(yǎng)鹽的中肋骨條藻要滯后，而且

5、出現(xiàn)藻密度峰值也比后兩種情況低。中肋骨條藻波動(dòng)的周期和營(yíng)養(yǎng)鹽輸入的周期大致相等。中肋骨條藻在三種脈沖輸入營(yíng)養(yǎng)鹽的模式下，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)鹽的吸收要求有所不同。三種模式下N：P的比值范圍為14-17∶1基本符合中肋骨條藻生長(zhǎng)的要求，但是對(duì)于Si的需求卻低于Redfidd比值，三種輸入方式下Si∶P比值范圍為4．8-7.4：1。對(duì)于三種營(yíng)養(yǎng)鹽的吸收速率而言，每10天輸入一次的中肋骨條藻的吸收速率都是最大的，其次是每1天輸入一次的營(yíng)養(yǎng)鹽，最少的是每5