我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析.pdf

1、自從加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)加強(qiáng)了對(duì)金融業(yè)的改革和整頓，不僅對(duì)股票市場(chǎng)實(shí)施了股改，還集中對(duì)證券和信托業(yè)進(jìn)行整頓治理，并且推動(dòng)了大型國(guó)有銀行在香港和內(nèi)地上市，基本構(gòu)建起現(xiàn)代企業(yè)制度的基本框架，應(yīng)該可以說(shuō)我國(guó)的金融生態(tài)和以前相比得到了很大改善，金融企業(yè)特別是大型國(guó)有銀行已經(jīng)從國(guó)家行政體系中剝離出來(lái)，轉(zhuǎn)化成由法人治理、自負(fù)盈虧的營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)。我們知道，以上這些是建立在銀行五年過(guò)渡性保護(hù)體系下的。2006年底我國(guó)銀行業(yè)全面對(duì)外開(kāi)放，外資銀行紛紛入駐

2、中國(guó)，我國(guó)面臨著很大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力，因此我們決不能掉以輕心，而應(yīng)該加強(qiáng)自己的風(fēng)險(xiǎn)控制、產(chǎn)品及制度創(chuàng)新和服務(wù)能力建設(shè)。畢竟在經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的今天，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在世界進(jìn)出口貿(mào)易中所占比例越來(lái)越大，而金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，對(duì)其它貿(mào)易有著很強(qiáng)的推動(dòng)作用，并且金融業(yè)在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中處于戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)地位。找出我國(guó)與世界金融服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的差距，對(duì)于改善我國(guó)在國(guó)際分工的地位，真正成為國(guó)際貿(mào)易強(qiáng)國(guó)具有十分重大的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。在此背景下

3、，本文以國(guó)內(nèi)外學(xué)者外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論為依據(jù)，不僅以統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對(duì)金融貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行總覽分析，還根據(jù)瑞士國(guó)際管理學(xué)院的金融體系競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)擬定出我國(guó)金融體系競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，并進(jìn)行逐一分析；然后分別從人力資本、金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度、銀行國(guó)際資產(chǎn)額三個(gè)方面，對(duì)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題進(jìn)行了較深入的實(shí)證研究，最后在前面分析基礎(chǔ)上提出了提升我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策及建議。 本文的思路是首先回顧了競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論；接著對(duì)有關(guān)概念進(jìn)行了界定

4、；再接著分析了我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀；然后分別從金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了具體統(tǒng)計(jì)分析；之后，主要根據(jù)瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》擬定出盡量全面衡量我國(guó)金融體系競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)，并進(jìn)行逐一分析，從產(chǎn)業(yè)細(xì)分層面上詳細(xì)剖析了我國(guó)金融體系競(jìng)爭(zhēng)力；最后從人力資本、金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和銀行國(guó)際資產(chǎn)額對(duì)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口進(jìn)行了實(shí)證模型分析，主要運(yùn)

5、用多元線性回歸模型分析法，比較科學(xué)地處理了權(quán)重設(shè)置的問(wèn)題，詳細(xì)分析了影響中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的原因，最后在模型分析的基礎(chǔ)上并綜合前面分析得出結(jié)論，提出了相關(guān)改進(jìn)和提高我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的措施。 基于以上寫(xiě)作思路可將全文分為六個(gè)部分： 第一部分是導(dǎo)論，主要指出選題的背景和意義，國(guó)內(nèi)外研究綜述并介紹文章的結(jié)構(gòu)和思路。 第二部分是相關(guān)概念的界定。 介紹了金融服務(wù)貿(mào)易的構(gòu)成要素，涵蓋可貿(mào)易金融服務(wù)的范圍，國(guó)際金融

6、服務(wù)的提供(包括跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在、自然人流動(dòng)四個(gè)方面)，國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)。還介紹了競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)概念以及服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 第三部分主要分析了我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀。 分別從跨境交付和商業(yè)存在兩方面來(lái)詳細(xì)說(shuō)明了我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀。其中跨境交付金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額呈平穩(wěn)上升趨勢(shì)，不過(guò)存在貿(mào)易類(lèi)型結(jié)構(gòu)及進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡現(xiàn)象，主要是保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易占比過(guò)高，出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于進(jìn)口。在商業(yè)存在金融服務(wù)貿(mào)易中，我國(guó)以商業(yè)

7、存在方式提供的金融服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出口遠(yuǎn)大于進(jìn)口的態(tài)勢(shì)。 第四部分進(jìn)行了具體統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析。 其中統(tǒng)計(jì)指標(biāo)主要有：出口市場(chǎng)占有率指標(biāo)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)主要根據(jù)瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》擬定，分別從信貸資金從銀行向企業(yè)的流動(dòng)是否容易、股票市場(chǎng)能否給企業(yè)提供足夠的資金支持、企業(yè)能否較容易地獲得風(fēng)險(xiǎn)資本、金融監(jiān)管質(zhì)量、不良資產(chǎn)率、金融企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力這六個(gè)方面來(lái)分析我

8、國(guó)金融體系競(jìng)爭(zhēng)力。 第五部分是實(shí)證分析。 主要以現(xiàn)代金融是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易性質(zhì)產(chǎn)業(yè)為理論基礎(chǔ)，構(gòu)建起以人力資本、金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和銀行國(guó)際資產(chǎn)額為自變量的多元線性回歸模型，并在實(shí)證分析基礎(chǔ)上得出結(jié)論：在其他變量不變的情況下，人力資本、金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度、銀行國(guó)際資產(chǎn)額每增加1％，將分別帶動(dòng)金融服務(wù)出口增加2.334％、2.064、0.509％，其效用力度排名為人力資本要素稟賦>金融服務(wù)