銷售假冒注冊商標的商品貨值確定問題探討

1、關于銷售假冒注冊商標的商品罪中未銷售商品貨 關于銷售假冒注冊商標的商品罪中未銷售商品貨值認定問題的探討 值認定問題的探討陜西樂友律師事務所 程偉律師 被告人涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪經(jīng)常會出現(xiàn)一種情況就是，已銷售商品未能落實，僅查獲倉庫存放假冒注冊商標的商品。依據(jù)>假冒注冊商標的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的構(gòu)成犯罪。問題一是：尚未銷售的假冒注冊商標的商品貨值應該按何標

2、準 問題一是：尚未銷售的假冒注冊商標的商品貨值應該按何標準確認呢？ 確認呢？依據(jù)> 第九條 刑法第二百一十四條規(guī)定的“銷售金額”，是指銷售假冒注冊商標的商品后所得和應得的全部違法收入；從該條款可以看出銷售假冒注冊商標的商品的“銷售金額”是銷售該假冒商品后實際所得。由此可推斷出，未銷售的也應該按照該商品如銷售能取得的實際貨款確定貨值。對于尚未銷售部分定罪量刑是以銷售假冒注冊商標的商品罪（未遂）定罪處罰的。如果已銷售的按照實際銷售

3、金額確定，而未銷售的以其他標準確定，勢必會造成標準不一，未遂情形下反而比即遂在貨值確定上對被告人更加不利的后果。最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》將“銷售金額”解釋為“銷售假胃注冊商標的商批發(fā)，會出現(xiàn)實際銷售價格與價簽差距很大的情形。銷售的假冒商品，許多商戶也沒有放置標價簽。所以，實踐中，沒有標價簽的情況極為常見。即使有標價簽，也不能就此認定，應參照其他證據(jù)來印證。進貨單、送貨單、記賬單、銷售價格表比

4、較客觀真實。但是在實踐中，銷售者因為明知是假冒的而銷售，為了防止被追究責任，往往在這些單據(jù)上不注明品名品牌，不寫明價格，這也為辦理案件帶來了難度。嫌疑人的供述，購買商的證言往往是為了推脫責任，盡量將價格供述的很低，去過沒有其他證據(jù)印證，很難作為定罪量刑的依據(jù)。市場上同類假冒假冒商品的價格也是認定未銷售假冒商品貨值的一個重要參考。但問題是，如何認定為“同類假冒商品”，是按照生產(chǎn)地、質(zhì)量還是其他什么因素，依然是一個技術難題。再說，銷售假冒商