小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究——以盛橋鎮(zhèn)為例.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加快，小城鎮(zhèn)在全國(guó)范圍的發(fā)展也呈現(xiàn)出了蓬勃的趨勢(shì)。于此同時(shí)，小城鎮(zhèn)的快速發(fā)展也日益出現(xiàn)了一系列問(wèn)題，比如城鎮(zhèn)體系布局不盡合理，小城鎮(zhèn)數(shù)量多而規(guī)模小，小城鎮(zhèn)的集聚效應(yīng)和規(guī)模效益差，小城鎮(zhèn)范圍內(nèi)土地集約利用程度低，浪費(fèi)土地的現(xiàn)象突出，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重不足以及環(huán)境狀況日趨嚴(yán)峻等。小城鎮(zhèn)是“農(nóng)村之首，城市之尾”，小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃的發(fā)展相對(duì)于城市總體規(guī)劃而言具有其特質(zhì)性。目前，更多的理論研究是建立大中等城市的

2、總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)體系，來(lái)研究城市發(fā)展的客觀規(guī)律。但是城市所受到的影響因素較多，評(píng)價(jià)因子也較為復(fù)雜，并不能較為適宜的拿來(lái)研究小城鎮(zhèn)發(fā)展，而且城市發(fā)展的政策環(huán)境、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)力度、經(jīng)濟(jì)來(lái)源與小城鎮(zhèn)也有著巨大的差異性。本文意在通過(guò)研究城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)體系的建立標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合小城鎮(zhèn)自身發(fā)展的特征，探尋建立更加符合指導(dǎo)小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)體系的方法。
　　本文首先在綜合分析國(guó)內(nèi)外對(duì)于城市規(guī)劃和小城鎮(zhèn)規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究的相關(guān)理論和研究方法的基礎(chǔ)上

3、，闡述了目前在我國(guó)小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃編制和實(shí)施過(guò)程中所面臨的問(wèn)題，并從提高規(guī)劃編制質(zhì)量和規(guī)劃成果可實(shí)施性的角度出發(fā)，通過(guò)專(zhuān)家咨詢(xún)驗(yàn)證相結(jié)合的方法，建立了關(guān)于小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)參照相關(guān)研究體系的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合專(zhuān)家咨詢(xún)確定了各指標(biāo)的初步權(quán)重，構(gòu)建了小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)劃目標(biāo)實(shí)施情況、空間組織與布局情況、公眾滿意度評(píng)價(jià)三個(gè)領(lǐng)域衡量小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃實(shí)施效果，為我國(guó)其它相類(lèi)似的小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)工作提供一些思路或