模擬混合信號(hào)ip核質(zhì)量評(píng)測的推薦實(shí)施方案

1、GB/T XXXXX—XXXX 21 A A B 附 錄 A （資料性） 模擬/混合信號(hào)IP核質(zhì)量評(píng)測的推薦實(shí)施方案 模擬/混合信號(hào)IP核的質(zhì)量評(píng)測（以下簡稱“質(zhì)量評(píng)測”）首先檢查IP核交付項(xiàng)的完備性，其次完成評(píng)估項(xiàng)的符合性檢查。質(zhì)量評(píng)測關(guān)注的是IP核的復(fù)用性和移植性，而非IP核的功能和實(shí)用性。 A.1 質(zhì)量評(píng)測的原則 質(zhì)量評(píng)測可以通過對(duì)IP核質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分或者評(píng)級(jí)來進(jìn)行。 在進(jìn)行IP核質(zhì)量的評(píng)分或者評(píng)級(jí)時(shí)， 必須遵守如下原則。 （1

2、）如果任一強(qiáng)制交付項(xiàng)沒有提供，則IP核質(zhì)量的評(píng)分為0或評(píng)估級(jí)別為最低。 （2）具有相同重要程度的評(píng)估項(xiàng)必須具有相同的權(quán)重。 A.2 推薦的質(zhì)量評(píng)測過程 （1）檢查交付項(xiàng)的完備性。根據(jù)交付項(xiàng)的交付等級(jí)（M或R），對(duì)該IP核進(jìn)行初步評(píng)估。提交了所有強(qiáng)制交付項(xiàng)的IP核被認(rèn)為具有基本的可復(fù)用性， 可以進(jìn)行下面的質(zhì)量評(píng)測過程。 如果有任一強(qiáng)制交付項(xiàng)沒有提交，則認(rèn)為該IP核不具有基本的可復(fù)用性，其質(zhì)量等級(jí)為最低，對(duì)該IP核的質(zhì)量評(píng)測過程到此中止。

3、（2）在確認(rèn)提交全部強(qiáng)制可交付項(xiàng)的前提下，進(jìn)行評(píng)估項(xiàng)的符合性檢查。對(duì)不同重要程度的評(píng)估項(xiàng)賦予一個(gè)權(quán)重，如Imperative的權(quán)重為5，Rule的權(quán)重為3，Guideline的權(quán)重為2。當(dāng)可交付項(xiàng)符合某一評(píng)估項(xiàng)時(shí)，累加此評(píng)估項(xiàng)的重要程度對(duì)應(yīng)的權(quán)重。 表 A.1 模擬/混合信號(hào) IP 核質(zhì)量評(píng)測的等級(jí)說明 等級(jí) 默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 描述 等級(jí) 默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 描述 A A 提交了所有的強(qiáng)制交付項(xiàng)，且符合的評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)權(quán)重累加和與所有評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)

4、權(quán)重累加和之比在[0.8, 1.0]之間。 最佳復(fù)用條件。 B B 提交了所有的強(qiáng)制交付項(xiàng)，且符合的評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)權(quán)重累加和與所有評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)權(quán)重累加和之比在[0.6, 0.8]之間。 良好復(fù)用條件。 C C 提交了所有的強(qiáng)制交付項(xiàng)，且符合的評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)權(quán)重累加和與所有評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)權(quán)重累加和之比在[0.4, 0.6]之間。 受限復(fù)用條件。 低質(zhì)量 低質(zhì)量 缺少強(qiáng)制可交付項(xiàng)，或符合的評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)權(quán)重累加和與所有評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)權(quán)重累加和之比小于0

5、.4。 IP 難以滿足復(fù)用要求 GB/T XXXXX—XXXX 22 A.3 推薦的質(zhì)量評(píng)測等級(jí)評(píng)定 等級(jí)評(píng)定的依據(jù)為評(píng)估項(xiàng)的符合程度， 具體量化為所評(píng)估IP核符合的評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)權(quán)重的累加和與所有評(píng)估項(xiàng)對(duì)應(yīng)權(quán)重的累加和之比。按照此比值將評(píng)定的等級(jí)分為“A”、“B”、“C”和“低質(zhì)量”。每一等級(jí)的具體定義參見表A.1。這里需要說明的是，等級(jí)的劃分主要參考實(shí)際應(yīng)用中對(duì)質(zhì)量評(píng)估項(xiàng)的需求以及對(duì)IP核復(fù)用的經(jīng)驗(yàn)，可以根據(jù)實(shí)際應(yīng)用案例加以修訂。 由于

6、推薦交付項(xiàng)在一定程度上會(huì)幫助提高IP核的復(fù)用性和移植性， 因此將推薦交付項(xiàng)的符合程度作為等級(jí)評(píng)定附加依據(jù)。推薦交付項(xiàng)的符合程度等級(jí)用“+”、無標(biāo)示和“-”表示。每一等級(jí)的具體定義參見表A.2。 這里需要說明的是， 推薦交付項(xiàng)的符合程度并不能作為IP核復(fù)用性和移植性的決定性判據(jù)，因此只作為輔助標(biāo)記，僅起到參考作用。 表A.2 模擬/混合信號(hào)IP核質(zhì)量評(píng)測等級(jí)的附加標(biāo)記 級(jí)別 默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 級(jí)別 默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) + + 交付了至少 2/3