基于“空間句法+”的城鎮(zhèn)歷史地區(qū)功能復興研究初探.pdf

1、無論是從城市認同感的營造，還是從存量時代對于用地挖潛來分析，歷史地區(qū)無疑都具有重要地位。復興歷史地區(qū)在理論層面已經(jīng)成為了國際共識，傳統(tǒng)的歷史地區(qū)復興規(guī)劃方法主要著重于物質保護，在此方面，已經(jīng)形成了比較成熟的方法。然而，作為歷史地區(qū)資源利用的關鍵步驟，功能復興卻尚未形成有效的模式。立足于物質保護的歷史地區(qū)復興規(guī)劃，并未從系統(tǒng)性層面對空間效益進行解析，所以，往往無法行之有效的指導地區(qū)功能配置，影響規(guī)劃效果。因此，合理有效的歷史地區(qū)功能復興規(guī)

2、劃，應當建立在對空間效益的全面解析基礎之上。
　　本文以歷史地區(qū)空間效益全面解析為主要線索，選擇空間結構，歷史基因，功能業(yè)態(tài)作為其主要的影響要素，人群活力作為表征要素，來探討空間效益與相關影響要素之間的關系，總結其構成規(guī)律。基于歷史地區(qū)復雜性與多元性，本文嘗試使用新的方法——“空間句法+”，即，以空間句法為基礎，結合歷史詮釋，類型學，信息學的綜合性空間量化方法，來適應歷史空間橫向方法擴展與縱向歷史挖掘的要求，對業(yè)界公認復興成功的案

3、例——南京夫子廟地區(qū)進行解析，初步找到了一個解析力較好的歷史地區(qū)空間效能多因子評價模型。然后，通過該模型的構成，歸納總結了歷史地區(qū)功能復興的模式，并運用在鎮(zhèn)江寶堰歷史文化名鎮(zhèn)保護與發(fā)展規(guī)劃的實踐之中，取得了良好的設計效果。
　　本文的研究重點聚焦于復興模式建構，規(guī)劃方案評價，歷史資源利用三個方面。
　　復興模式建構:傳統(tǒng)歷史地區(qū)復興“線性”模式制約了多元利益方對于規(guī)劃的參與，也影響了面對復雜目標時，設計方案的彈性。因此，本文

4、將空間效益評價環(huán)節(jié)引入規(guī)劃模式中，并在規(guī)劃的前后都進行該環(huán)節(jié)的操作，建構了以空間增效為基礎的復興保護模式，確保方案能夠切實提升地區(qū)復興效果。
　　規(guī)劃方案評價:借助多維度，多源數(shù)據(jù)的研究方法，空間效能的影響機制被揭示，其主要的影響指標:空間可達性，基因接近度，公共設施聚集度得以發(fā)現(xiàn)。依靠這些指標建構的數(shù)學模型能夠客觀量化的對空間效能進行評價，消弭了各利益相關方信息的不對稱，確保了規(guī)劃方案的預期效果得以被評價。
　　歷史資源利