公眾移動(dòng)通信典型制式頻譜使用效率研究.pdf

1、隨著無(wú)線電業(yè)務(wù)的發(fā)展，爆炸式增長(zhǎng)的頻譜需求給我國(guó)頻譜資源的分配帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。依靠傳統(tǒng)“指配新頻譜”的方案逐漸不能滿足日益增長(zhǎng)的需求。如何更加合理的規(guī)劃和利用頻譜資源已經(jīng)成為頻譜管理部門(mén)亟待解決的問(wèn)題。公眾移動(dòng)通信作為規(guī)模最大，覆蓋范圍最廣的頻譜使用主體，具有十分重要的研究意義。
　　本課題依托國(guó)家重大專項(xiàng)“IMT-2020候選頻段分析與評(píng)估”，針對(duì)上述問(wèn)題對(duì)公眾移動(dòng)通信典型制式(4G)頻譜使用效率進(jìn)行研究。
　　首先對(duì)國(guó)

2、內(nèi)外頻譜使用情況進(jìn)行調(diào)研，闡述了國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)對(duì)頻譜使用效率的宏觀定義和計(jì)算方法，研究了衡量頻譜使用效率的傳統(tǒng)指標(biāo);其次，根據(jù)移動(dòng)通信的技術(shù)特點(diǎn)為評(píng)估頻譜使用情況設(shè)計(jì)了指標(biāo)模型，創(chuàng)新性的增加了協(xié)議級(jí)維度，頻譜需求維度等指標(biāo)，并對(duì)典型指標(biāo)進(jìn)行了實(shí)測(cè)分析，完善了現(xiàn)存的評(píng)估體系，克服了原有評(píng)價(jià)方法指標(biāo)單一和對(duì)業(yè)務(wù)類型不加區(qū)分的弊端;最后分析了不同的綜合評(píng)價(jià)方法，結(jié)合模型中原始數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，選擇熵值法和層次分析法(AHP)對(duì)不同運(yùn)營(yíng)商指標(biāo)

3、樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，表明了綜合評(píng)價(jià)方法用于評(píng)估指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)處理是可行的;針對(duì)數(shù)據(jù)多工作量大的問(wèn)題，將AHP評(píng)價(jià)結(jié)果作為反向傳播(BP)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練樣本的期望輸出值，將訓(xùn)練得到的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為綜合評(píng)價(jià)模型，經(jīng)過(guò)仿真得到測(cè)試樣本的綜合評(píng)分值，經(jīng)過(guò)實(shí)例驗(yàn)證，證明BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)適用于公眾移動(dòng)通信頻譜使用效率的評(píng)估，相比于其它方法更具備高效性。
　　本文從技術(shù)的角度完善了當(dāng)下頻譜管理機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)估頻譜資源的指標(biāo)體系，并實(shí)例驗(yàn)證了一套完整的評(píng)價(jià)方