玻璃體腔注射康柏西普治療視網膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的安全性和有效性及相關因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:評估康柏西普玻璃體腔注射治療視網膜分支靜脈阻塞(BRVO)繼發(fā)黃斑水腫的有效性和安全性,分析治療前后最佳矯正視力(BCVA)、黃斑中心凹視網膜厚度(CRT)、光感受器細胞層厚度(PLT)、外核層厚度(ONLT)的變化,探討治療后黃斑中心凹視網膜厚度(CRT)、光感受器細胞層厚度(PLT)、外核層厚度(ONLT)與預后視力的相關性。
  方法:本研究為自身對照的回顧性研究,選取36例(36眼)繼發(fā)于視網膜分支靜脈阻塞的黃斑水腫

2、患者,每位患者接受每月一次連續(xù)三次的康柏西普0.5mg/0.05ml玻璃體腔注射治療,隨后每月隨訪,評估視力穩(wěn)定性及疾病活動情況,給予按需治療。選取治療前及治療后1、3、6月時的最佳矯正視力、黃斑中心凹視網膜厚度和治療前及治療后3、6月時的眼底照相、熒光素眼底血管造影結果作為療效觀察指標;記錄每次訪視的不良事件作為安全性觀察指標;采集治療前及治療后1、3、6月時的黃斑中心凹視網膜厚度、光感受器細胞層厚度及外核層厚度為療效相關性指標。用S

3、PSS19.0統計學軟件進行統計分析。
  結果:1.基線BCVA為50.39±9.55,治療后1、3、6月BCVA分別為70.47±12.33、72.72±12.16、70.89±11.74,相對于基線分別提高了20.08、22.33、20.50個ETDRS字母,治療后不同時間點與治療前差別均有統計學意義(p=0.000、p=0.000、p=0.000)。
  2.基線CRT為477.22±80.02μm,治療后1、3、6

4、月CRT分別為267.47±93.64μm、260.42±86.32μm、260.56±73.28μm,相對于基線分別降低了209.75μm、216.81μm、216.67μm,治療后不同時間點與治療前差別均有統計學意義(p=0.000、p=0.000、p=0.000)。
  3.基線PLT為66.06±15.38μm,治療后1、3、6月PLT分別為76.89±11.05μm、78.81±11.61μm、79.19±11.35μm

5、,相對于基線分別增加了10.83μm、12.75μm、13.14μm,與基線差別均有統計學意義(p=0.000、p=0.000、p=0.000)。
  4.基線ONLT為411.33±78.22μm,治療后1、3、6月ONLT分別為193.89±90.14μm、181.72±84.91μm、180.00±65.95μm,相對于基線分別降低了217.44μm、229.61μm、231.33μm,與基線差別均具有統計學差異(p=0.0

6、00、p=0.000、p=0.000)。
  5.康柏西普注射治療后6個月,BCVA與PLT呈正相關關系(r=0.486,p=0.003),BCVA和ONLT呈負相關關系(r=-0.402,p=0.015),而治療后的BCVA與CRT無相關性(r=-0.228,p=0.180)。
  6.治療期間平均玻璃體腔注射次數為:3.25±0.50次,在治療過程中均未發(fā)生視網膜脫離、眼內炎等嚴重眼部不良反應及全身并發(fā)癥。
  結

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論