幼兒教師考核評價(jià)研究——基于保定市青年路幼兒園.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著聘任制度在幼兒園的全面實(shí)施,幼兒園內(nèi)部對教師的考核成為一項(xiàng)經(jīng)常性、基礎(chǔ)性的工作。2001年,我國教育部《基礎(chǔ)教育課程改革綱要試行》第六條指出:“建立促進(jìn)教師不斷提高的評價(jià)體系。強(qiáng)調(diào)教師對自己教學(xué)行為的分析與反思,建立以教師自評為主,校長、教師、學(xué)生、家長共同參與的評價(jià)制度,使教師多渠道獲得信息,不斷提高教學(xué)水平?!彪m然教育部對教師考核的目的及方式做出了指導(dǎo)性的建議,但在各類學(xué)校的具體操作執(zhí)行中卻存在明顯的差異。在當(dāng)前各幼兒園,教師考

2、核評價(jià)主要作為學(xué)期工作總結(jié)的一種手段,成為獎懲教師的依據(jù),反而忽視了對教師專業(yè)成長的影響,甚至阻礙了教師專業(yè)化的發(fā)展。
  本文從對教師考核評價(jià)的概念闡述入手,深入討論幼兒園教師考核評價(jià)的原則和方法。以保定市青年路幼兒園現(xiàn)有考評體系為研究對象,展示了該園現(xiàn)有考評體系的優(yōu)化過程。研究者采用問卷調(diào)查法,向教師群體及管理者群體發(fā)放調(diào)查問卷,綜合調(diào)查評價(jià)其對教師專業(yè)化成長的影響,根據(jù)先進(jìn)的評價(jià)理念及教師自身的建議對現(xiàn)有考核制度進(jìn)行優(yōu)化。同

3、時(shí),研究者從三個(gè)不同水平的教師群體分別抽取10名樣本教師,通過對樣本教師的實(shí)際專業(yè)化水準(zhǔn)與考核成績的對比,得出考核評價(jià)結(jié)果與教師專業(yè)化成長的關(guān)系,即科學(xué)合理的考核評價(jià)對教師專業(yè)化成長具有促進(jìn)作用,但同時(shí)也會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
  本文還討論了現(xiàn)行的教師考評體系普遍存在的一些問題,如考核評價(jià)原則遵循不到位;考核評價(jià)的流程不清晰;考核評價(jià)的方法不完善等。同時(shí)指出教育管理者要在實(shí)踐中以科學(xué)的考核評價(jià)理念為基礎(chǔ),依據(jù)本園實(shí)際對考核制度進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論