

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、江西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文教會(huì)學(xué)校與中國(guó)近代教育姓名:洪厚情申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):中國(guó)近現(xiàn)代史指導(dǎo)教師:張英明2001.5.1教會(huì)學(xué)校與中國(guó)近代教育一、導(dǎo)言( 一) 中國(guó)近代教會(huì)學(xué)校研究的現(xiàn)狀教會(huì)學(xué)校是英、法、美等西方國(guó)家基督教會(huì)為在中國(guó)傳播“福音”而建立的,由于它的產(chǎn)生發(fā)展是以外國(guó)資本主義對(duì)華侵略為背景,因而它在理論上和實(shí)踐上總是與侵略者的殖民擴(kuò)張活動(dòng)聯(lián)系在一起.自覺(jué)或不自覺(jué)地成為外國(guó)資本主義侵華的~個(gè)組成部分,即“文化租界”?;诖?/p>
2、,盡管興辦教育是傳教士在華活動(dòng)的一個(gè)重要內(nèi)容,但建國(guó)以來(lái),國(guó)內(nèi)夕h 史學(xué)界在這方面的研究尚處初級(jí)階段,對(duì)教會(huì)學(xué)校這一課題的研究甚三l > ,僅在若干專著和論文中有蚶q 概述,而未有專題論及,對(duì)近代教會(huì)學(xué)校在西學(xué)東漸中的許多貢獻(xiàn),更是鮮有人敢從正面來(lái)肯定其積極作用,即使談到也不敢輕易涉獵,只是輕描淡寫、一筆帶過(guò)、造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的,其中最主要的恐怕是近代西方傳教士來(lái)華,是以堅(jiān)船利炮為先導(dǎo),以不平等條約為護(hù)符:這進(jìn)而導(dǎo)致史學(xué)
3、界在研究教會(huì)學(xué)校對(duì)中國(guó)近代教育所產(chǎn)生的影響時(shí),往往以重在“揭露其罪行”為立足點(diǎn),用“左”的理論和方法來(lái)探究、帶著有色眼鏡去評(píng)價(jià)這一問(wèn)題,對(duì)傳教士們活動(dòng)的客觀內(nèi)容與社會(huì)歷史效果,缺乏冷靜的個(gè)案研究和具體分析。出于信仰的偏愛(ài)而對(duì)其全盤肯定,或不加分析地全盤否定其對(duì)中國(guó)近代教育的歷史貢獻(xiàn)部是不足取·的,是缺乏辯證精神的。從1 8 4 0 年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始、到1 9 5 1 年教會(huì)學(xué)校在中國(guó)大陸的消失,它客觀上促進(jìn)了中國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展,
4、在中國(guó)教育史上具有不可忽視的積極作用。顧長(zhǎng)聲的《傳教士與近代中國(guó)》( 由上海人民出版社出版) 是一部具有開(kāi)拓意義的專著,書(shū)中用了較多的筆墨去披露帝國(guó)主義利用宗教侵華的罪行,而對(duì)傳教士創(chuàng)辦教會(huì)學(xué)校的積極一面及可資借鑒之處卻著墨甚少,使人感到稍嫌分量不足,作為代表2 0 世紀(jì)8 0 年代乃至當(dāng)今國(guó)內(nèi)研究傳教史最高水平的專著,我認(rèn)為這是它的一點(diǎn)不足之處,正是出于這方面韻思考,本文想在這一點(diǎn)上作些突破和補(bǔ)充。史學(xué)研究務(wù)必要有科學(xué)的態(tài)度和求是的精
5、神,透過(guò)事物的表象去窺探其本質(zhì),傳教士的活動(dòng)從整體上看是為殖民侵略服務(wù)的,但辦教育與其它侵略活動(dòng)不同,它有侵略的一面,也有與中國(guó)利益相交合的方面,一方面教會(huì)學(xué)校充當(dāng)了西方列強(qiáng)對(duì)近中國(guó)進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化侵略的工具:另一方面它亦架起了中西文化交流的橋梁,它為中國(guó)培養(yǎng)了一大批人才,把新的教育模式帶到了中國(guó),它在~定程度上推動(dòng)了中國(guó)教育和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,在中國(guó)教育史上它具有舉足輕重的地位,其歷史貢獻(xiàn)不可抹煞,芷如沈體蘭所指出的那樣:“基督教學(xué)
6、校在現(xiàn)代中國(guó)教育界中是處于一個(gè)先進(jìn)者的地位,這話是無(wú)可懷疑的”。I l l在思想文化與學(xué)術(shù)領(lǐng)域本無(wú)所謂“侵略”與“反侵略”,文化侵略的說(shuō)法反映了本位文化的“國(guó)·粹”思想以及“中體西用”的保守傾向,在一定程度和角度上看:~部基督教在華傳教史就是一大半部中西文化交流史,然而,由于歷史條件的限制和一些主客觀原因,人們對(duì)教會(huì)學(xué)校的認(rèn)識(shí)有失偏頓,對(duì)其評(píng)價(jià)有失客觀和公允,本文本著史學(xué)研究的科學(xué)求實(shí)精神,尊重歷史的態(tài)度,突破傳統(tǒng)觀念的樊籬.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)近代基督教教會(huì)學(xué)校的教師教育.pdf
- 中國(guó)近代教會(huì)學(xué)校與女子工藝教育研究——以花邊業(yè)為例
- 中國(guó)近代教會(huì)學(xué)校與女子工藝教育研究——以花邊業(yè)為例.pdf
- 簡(jiǎn)評(píng)近代山東教會(huì)學(xué)校教育.pdf
- 近代湖南教會(huì)學(xué)校研究.pdf
- 近代中國(guó)教會(huì)學(xué)校的語(yǔ)文教育研究.pdf
- 78144.近代山東教會(huì)學(xué)校音樂(lè)教育研究
- 近代中國(guó)東北基督教教會(huì)學(xué)校研究.pdf
- 碰撞與交融——上海近代教會(huì)學(xué)校建筑研究.pdf
- 中國(guó)近代教會(huì)大學(xué)參與鄉(xiāng)村教育研究.pdf
- 中國(guó)近代教會(huì)女校研究.pdf
- 近代重慶教會(huì)學(xué)校教育之初步研究(1886——1952).pdf
- 近代福州教會(huì)學(xué)校與英語(yǔ)教學(xué)之研究.pdf
- 中國(guó)科學(xué)社與中國(guó)近代學(xué)校教育.pdf
- 中國(guó)近代教會(huì)大學(xué)招生考試研究.pdf
- 中國(guó)近代教會(huì)小學(xué)研究(1840——1937).pdf
- 中國(guó)近代教育期刊與近代教育發(fā)展.pdf
- 中國(guó)近代教會(huì)大學(xué)校園及建筑遺產(chǎn)研究.pdf
- 近代中國(guó)教會(huì)學(xué)校體育發(fā)展史研究(1840-1949).pdf
- 中國(guó)近代建筑與教育
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論