論破產(chǎn)管理人法律責(zé)任.pdf

1、2007年，我國(guó)《破產(chǎn)法》引入了破產(chǎn)管理人制度,將破產(chǎn)管理人制度用法律形式確立下來(lái),這是我國(guó)破產(chǎn)法律制度發(fā)展史上的一次重大飛躍。破產(chǎn)管理人是整個(gè)破產(chǎn)程序中的關(guān)鍵角色。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)破產(chǎn)必將越來(lái)越多，破產(chǎn)管理人法律責(zé)任是對(duì)破產(chǎn)管理人制度順利實(shí)施的重要保障，這對(duì)我國(guó)建立專業(yè)化破產(chǎn)管理人的隊(duì)伍起到不可替代的作用，我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法中對(duì)破產(chǎn)管理人法律責(zé)任追究沒有全面、詳盡規(guī)定的現(xiàn)狀，將會(huì)妨害破產(chǎn)清算秩序、損害債權(quán)人的利益以及阻礙破產(chǎn)程

2、序順利、公正、公平、公開的進(jìn)行。
　　 破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)程序中居于重要地位，享有廣泛的職權(quán)。另外，破產(chǎn)管理人還接受債權(quán)人的信賴，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受信人義務(wù)。他在履行職責(zé)，為管理或處分行為時(shí)因故意或過失往往會(huì)給利害關(guān)系人帶來(lái)?yè)p害，這時(shí)法律應(yīng)當(dāng)使破產(chǎn)管理人承擔(dān)一定的法律后果以對(duì)損害進(jìn)行救濟(jì)，并著力預(yù)防損害的再次發(fā)生。因此在理論上對(duì)破產(chǎn)管理人承擔(dān)法律責(zé)任及其他相關(guān)問題進(jìn)行研究有著重要的意義。
　　 本文以破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任為研究對(duì)

3、象，在介紹國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法及理論的基礎(chǔ)上，對(duì)破產(chǎn)管理人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任的情形及其他相關(guān)問題進(jìn)行了探討和研究，并結(jié)合我國(guó)新破產(chǎn)法實(shí)施三年多以來(lái)面對(duì)的具體問題，提出了具體的建議。全文除引論和結(jié)語(yǔ)外，共分為四部分。
　　 第一部分，從破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任確定對(duì)破產(chǎn)管理人制度實(shí)施的作用及意義，著重闡述了破產(chǎn)管理人制度的起源及我國(guó)目前破產(chǎn)管理人制度狀況，及破產(chǎn)管理人制度對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的作用及意義。
　　 第二部分，通過對(duì)破產(chǎn)管理

4、人的法律地位、職責(zé)及義務(wù)對(duì)破產(chǎn)管理人制度詳細(xì)闡述，同時(shí)采用比較分析法比較分析美國(guó)、日本等國(guó)先進(jìn)破產(chǎn)管理人法律制度，從中獲取構(gòu)建我國(guó)破產(chǎn)管理人法律責(zé)任的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
　　 第三部分，對(duì)中外破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任的比較，重點(diǎn)對(duì)世界各國(guó)破產(chǎn)管理人法律責(zé)任的規(guī)定及其理論根據(jù)，同時(shí)簡(jiǎn)要比較了我國(guó)新舊破產(chǎn)法對(duì)原破產(chǎn)清算組及現(xiàn)破產(chǎn)法管理人法律責(zé)任。
　　 第四部分，結(jié)合詳細(xì)闡述了當(dāng)前破產(chǎn)管理人法律責(zé)任構(gòu)成、承擔(dān)責(zé)任方式及我國(guó)破