土地征收之公共利益研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公共利益是公共行政合法性的來(lái)源,是行政征收權(quán)的依據(jù)和界限。但是,對(duì)于什么是公共利益?行政征收中的公共利益如何界定?由誰(shuí)界定?目前在我國(guó)的理論研究和立法、行政、司法實(shí)踐中均無(wú)定論。本文以土地征收為視角,對(duì)公共利益的概念、特征,以及在土地征收中判斷公共利益的標(biāo)準(zhǔn)、方法和程序等做了較為系統(tǒng)的研究。 首先,本文對(duì)公共利益這一概念進(jìn)行了理論分析。公共利益是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,它與共同體利益相關(guān),與公眾利益相關(guān),與中央或地方政府的供給相關(guān)。公共

2、利益具有客觀性、社會(huì)共享性的內(nèi)在屬性,以及層次性、多元性的外在特征。公共利益與國(guó)家利益、政府利益、社會(huì)利益之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。 其次,本文將公共利益放在土地征收制度中進(jìn)行了解讀。土地征收必須以公共利益為原則,公共利益是判斷土地征收權(quán)正當(dāng)性和合理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。由于公共利益的不確定性和復(fù)雜性,使得各國(guó)學(xué)者對(duì)公共利益的理解不一致,各國(guó)的法律對(duì)公共利益范圍的規(guī)定也不相同。本文對(duì)國(guó)外土地征收制度中的公共利益作了比較分析,以法國(guó)、德國(guó)為代

3、表的大陸法系,以美國(guó)、英國(guó)為代表的普通法系及我國(guó)的香港、臺(tái)灣地區(qū)對(duì)公共利益的理解都不盡相同。 再次,本文對(duì)我國(guó)土地征收制度中公共利益的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行了考察。我國(guó)雖然很早就在土地征收制度中明確了公共利益原則,但對(duì)公共利益的范圍缺乏明確界定,對(duì)公共利益的實(shí)現(xiàn)缺乏程序規(guī)制,有關(guān)的法律條款相互矛盾,導(dǎo)致了土地征收權(quán)濫用等一系列問(wèn)題。這是與我國(guó)特有的政治體制、法律制度以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段密切相關(guān)的。 最后,本文根據(jù)公共利益的基本理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論