目擊證人辨認錯誤的原因及制度防范.pdf

1、目擊證人辨認作為一種常見的證據(jù)調查措施，被廣泛地運用在刑事案件偵查過程中，目擊證人辨認程序是否規(guī)范、辨認結果是否準確以及辨認結果的采信問題均可能對案件結果產生不可逆轉的影響。心理學界通過大量的實驗證明，目擊證人辨認結果受到主客體因素的影響，可能與客觀事實不符;而在司法實踐中，大量冤假錯案表明，目擊證人辨認錯誤是導致其發(fā)生的重要原因之一。二十世紀二十年代，國際司法學界開始關注目擊證人辨認問題，研討如何通過規(guī)范目擊證人辨認程序從而避免刑事錯

2、案的發(fā)生。在2004年，美國密歇根大學法學教授薩繆爾·R·格羅斯等人發(fā)表的《1989-2003》美國錯案報告，其對328起錯案進行比較分析，得出的結論是64％的錯案是由于目擊證人辨認錯誤導致，其中由于目擊證人辨認錯誤導致強奸案件錯判的比例高達90％，故意殺人案件也占有50％。12012年格羅斯教授再次發(fā)表了一份有關刑事錯案的數(shù)據(jù)報告，報告審視了從1989年至2012年以來改判無罪的刑事案件，其中203件性侵犯案件中由于目擊證人辨認錯誤導

3、致改判的概率高達80％，47件搶劫案件中竟然有81％是由于錯誤的目擊證人辨認引起。2可見，目擊證人辨認錯誤引起的錯案率之高令人難以置信，即使是高度追求司法公正的美利堅合眾國也面臨同樣難題。所幸，各國司法學界已經(jīng)開始重視目擊證人辨認對刑事訴訟的影響，均制定規(guī)則予以規(guī)范，盡量減少刑事錯案的發(fā)生。
　　我國2012年出臺的《公安規(guī)定》和2013年公布的《檢察規(guī)則》中將目擊證人辨認程序納入其規(guī)范范圍內，2012年的《刑事訴訟法》將辨認筆錄

4、規(guī)定為法定的證據(jù)形式。但是縱觀我國目擊證人辨認程序，立法規(guī)范簡單粗略，司法實踐極不規(guī)范，辨認結果審查敷衍了事，從而導致刑事錯案頻頻發(fā)生，不斷刺痛社會公眾敏感的神經(jīng)，與司法公正的理念背道而馳。因此，通過研究心理學界的研究成果、各國的法律規(guī)范，同時結合近些年的刑事錯案，旨在指出我國目擊證人辨認程序存在的問題，在此基礎上提出完善建議。正文分為四個部分，大體如下:
　　第一部分關于目擊證人辨認的理論概述及案例呈現(xiàn)。這里包括目擊證人辨認的概

5、念、方式、特征的闡述，同時將列舉一部分刑事錯案，指出目擊證人辨認錯誤造成的不良影響。
　　第二部分通過我國目擊證人辨認規(guī)則的分析以及考察司法實踐中的做法，指出我國目擊證人辨認錯誤的原因，其中包括辨認規(guī)則的不完善以及司法程序實踐的不規(guī)范。
　　第三部分考察域外目擊證人辨認制度，此處列舉了英國、美國、俄羅斯和意大利幾國的辨認規(guī)則，其中英國的目擊證人辨認規(guī)則最為全面詳細，能夠為我國的辨認程序的完善提供參考。
　　第四部分是關