

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、APP中著作權是以“數字編碼所表現出來的作品”為客體的,作為一種新型的著作權,該著作權的權利人對于APP中的文學、藝術和科學領域的智力成果等享有一系列的各種專有權利。APP應用項目繁多,電子書、電影、電視、錄像作品和計算機軟件等都可以以APP為載體為人們服務,但是計算機軟件的開發(fā)和電影、電視、錄像作品的制作都需要投入很大的人力與財力。如果允許其違法上載網絡,會對上述作品的銷售帶來極大的影響,這不僅會侵害著作權人的合法權益,還勢必影響我國
2、文化的繁榮和科技的進步。
本文主要分為五個部分:
第一部分是文章的導論,該部分主要論述了該篇文章的選題背景與選題意義,以及現在國內外的研究現狀,并提出對于該篇文章的研究方法與研究思路。
第二部分主要對APP中著作權的基本理論進行了分析,從以下四個方面對該基本理論進行分析:一是明晰APP中著作權的內容及其歸屬;二是比較APP中著作權與傳統(tǒng)著作權的不同;三是將傳統(tǒng)互聯(lián)網服務與APP應用服務平臺進行比較;四是界定
3、App Store的法律地位。
第三部分是以App Store為視角探究我國APP中著作權保護所存在的問題。該部分第一節(jié)中引入的數據是通過實地調研得知,具有一定的說明意義;第二節(jié)明確了應用類型與直接獲利是影響界定著作權侵權的原因;第三節(jié)則進一步明確了App中著作權保護所面臨的困境;避風港原則和懲罰性賠償原則是在APP中著作權保護體系中起到重要作用的兩個原則,因此本部分的第四節(jié)和第五節(jié)對二者進行了論述。
第四部分是美國
4、版權法關于APP中著作權保護的法律規(guī)范及對我國的借鑒。該部分主要論述了美國早期的版權法,其次是美國的避風港原則以及懲罰性賠償原則對于我國現行著作權法的借鑒與啟示。
第五部分是我國APP中著作權保護法律制度的完善,該部分是本文的重點。主要通過四個方面對該部分進行論述:一是從法律方面保護APP中著作權;二是運用技術措施保護APP中著作權;三是細化避風港原則,明確適用范圍;四是建立懲罰性賠償制度,完善損失計算標準。通過這四個方面的論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網絡著作權法律保護問題研究.pdf
- 論我國網絡著作權法律保護問題
- 微博著作權法律保護問題研究.pdf
- 試論微博著作權法律保護
- 我國網絡著作權法律保護研究.pdf
- 網絡環(huán)境下著作權法律保護研究.pdf
- 網絡環(huán)境下的著作權法律保護研究.pdf
- 電視節(jié)目模式的著作權法律保護.pdf
- 卡通動漫形象的著作權法律保護研究.pdf
- 中俄視聽作品著作權法律保護比較研究.pdf
- 音樂著作權的法律保護問題研究.pdf
- app著作權轉讓中介協(xié)議
- 網絡著作權的法律保護問題研究.pdf
- 網絡著作權的法律保護.pdf
- 聚合視頻APP著作權侵權問題研究.pdf
- “MV”著作權法律問題研究.pdf
- 論網絡著作權的法律保護——以間接侵權為視角.pdf
- 網絡環(huán)境中著作權的法律保護.pdf
- 網頁著作權法律問題探析.pdf
- 民間文學藝術作品著作權法律保護問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論