創(chuàng)新與企業(yè)精神

1、企業(yè)家經(jīng)濟1自70年代中期以來，“零增長經(jīng)濟“、“使美國非工業(yè)化“及長期的“康德拉蒂耶夫經(jīng)濟停滯“等說法被奉為金科玉律，在美國頗為流行。但是，事實和數(shù)字資料卻證明這些說法乃無稽之談。真正發(fā)生在美國的是全然不同的情況：從“管理型“經(jīng)濟徹底向“企業(yè)家“經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。19651985年這20年間，16歲以上的美國人（根據(jù)美國統(tǒng)計慣例，作為勞動人口計算）增長了2／5，從129億人上升為18億人。但是，同一時期，有工作的美國人口卻增長了1／2，從71

2、00萬人上升到1石億人。19741984年這10年間的就業(yè)人口增長最快，當時美國經(jīng)濟提供的總就業(yè)機會增加了24OO萬個。無論以百分比還是以絕對數(shù)字來計算，美國在任何其他和平時期都不曾創(chuàng)造出如此眾多的新工作。然而，自1973年秋季為“石油沖擊“開始的10年是十分動蕩的10年，是“能源危機“的10年，是“煙囪工業(yè)“瀕臨崩潰的10年，也是有兩次規(guī)模較大的經(jīng)濟衰退的10年。美國的發(fā)展是舉世無雙的。其他國家都不曾有過類似的經(jīng)歷。事實上，在1970

3、1984年期間，西歐喪失了300萬一400萬個工作機會。而在1970年時，西歐還比美國多出2000萬個工作機會；1984年，它幾乎比美國少了11萬個工作機會。就連日本在創(chuàng)造就業(yè)機會方面也遠不如美國。從19701982年這12年間，日本的就業(yè)機會只增長了10％，也就是說不及美國增長率的一半。但是美國在70年代和80年代初創(chuàng)造就業(yè)機會的表現(xiàn)也與25年前專家的預測不符。當時，大多數(shù)勞動分析專家預測，即使以最快的速度增長，經(jīng)濟也無法為19491

4、950年戰(zhàn)后第一個生育高峰期出生的所有達到就業(yè)年齡的十七八歲少年提供工作機會。事實上，美國經(jīng)濟不得不容納兩倍于這個數(shù)字的勞動大軍。因為已婚婦女在70年代中期紛紛涌入就業(yè)大軍（這即使在70年代也無人想像得到）。結(jié)果導致今天每兩個已有孩子的婦女就有一個在工作，1970年，每五個已婚婦女中只有一名是這種情況。美國經(jīng)濟為這些婦女提供了工作，而且大多數(shù)都強于以往她們從事的工作。然而，“每一個人都知道“70年代和80年代初是美國“零增長“時期，是經(jīng)

5、濟停滯和滑坡的時期，也是“使美國非工業(yè)化“的時期，原因是每個人都把重點放在二戰(zhàn)后25年期間（1970年左右作為結(jié)束）的那些增長領(lǐng)域上。在高增長期的最初幾年，美國的經(jīng)濟動力集中在那些本已很大，而且越來越龐大的機構(gòu)上，包括《財富）500家，即：國家最大的企業(yè)；戰(zhàn)結(jié)束以來，技術(shù)的發(fā)展模式成為一種生物過程，一個有機體里發(fā)生的事情。在一個有機體內(nèi)，處理過程不是物理學家所解釋的那樣圍繞能量組織在一起，而是圍繞信息加以組織的。毋庸置疑，高科技的重要性

6、是不可估量的，無論是計算機或電信、工廠里的機器人或辦公自動化、生物遺傳學或生物工程學。它令人興奮，是媒體關(guān)注的焦點，同時它還在社會上開辟出企業(yè)家精神和創(chuàng)新的遠景，并讓人們對它們的實現(xiàn)充滿信心。受過高等教育的年輕人愿意為不知名的小公司工作，而不去大銀行或全球性電氣設(shè)備制造公司，就是源于“高科技“的神秘院力雖然大多數(shù)年輕人服務的公司，其技術(shù)既枯燥又無驚人之處。高科技可能也刺激了美國資本市場的驚人轉(zhuǎn)變。使風險資本（venturecapital

7、）從60年代中期的近于零的狀態(tài)發(fā)展到80年代中期幾年供大于求的狀態(tài)。前面已經(jīng)提到，從數(shù)量上說，高科技提供的工作仍然很少，不超過1／8。就產(chǎn)生新就業(yè)機會方面，在最近的將來，它仍不會有多少表現(xiàn)。從現(xiàn)在到2000年這期間，美國經(jīng)濟所創(chuàng)造出來的新工作中，高科技所提供的機會恐怕不會超過l／6。事實上，高科技真如大多數(shù)人所想的那樣是美國經(jīng)濟中積極進取的領(lǐng)域的話，那么我們就確實要面對“零增長“期和處于“康德拉蒂耶夫波線“低谷的長期停滯期。30年代中期

8、、俄國經(jīng)濟學家尼古拉康德拉蒂耶夫被斯大林處決，原因就是他的計量經(jīng)濟學模式預測俄國農(nóng)業(yè)集體化將導致農(nóng)場生產(chǎn)量的急劇下滑（事實證明他的預測千真萬確）quot康德拉蒂耶夫經(jīng)濟周期“（50年一周期）是根據(jù)科技內(nèi)在的動力而來的?？档吕僖蛘J為，每50年，科技的發(fā)展波線達到頂峰。這一次周期的最近20年，科技最先進的幾種高成長工業(yè)似乎表現(xiàn)得異常出色。但是那些看似創(chuàng)記錄的利潤實際上是投資到已停止增長的產(chǎn)業(yè)的資本的回報，這些工業(yè)已經(jīng)不再需要資本了。利潤

9、高增長的情況從來不會持續(xù)20年以上，隨之而來的是突發(fā)的經(jīng)濟危機，通常一些經(jīng)濟恐慌會發(fā)出某種征兆。新興的科技無法產(chǎn)生足夠多的就業(yè)機會促使經(jīng)濟本身的再度增長沒有人更不用說政府了，能夠?qū)Υ擞兴鳛椤６?zhàn)后，刺激經(jīng)濟長期發(fā)展的產(chǎn)業(yè)汽車、鋼鐵、橡膠、電氣設(shè)備、消費電子產(chǎn)品、電話以及石油完全符合康德拉蒂耶夫周期。從技術(shù)上說，所有這些產(chǎn)業(yè)都可倒退到19世紀最后25年，或者更近一點，退到一次世界大戰(zhàn)之前。自20年代以來，所有這些產(chǎn)業(yè)無論是在技術(shù)上還是在