復發(fā)和非復發(fā)良性陣發(fā)性位置性眩暈患者眼震電圖分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩50頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：
　　1.對良性陣發(fā)性位置性眩暈(Benign paroxysmal positional vertigo，BPPV)患者和正常人群的眼震電圖結果進行比較，探索二者是否存在區(qū)別。
　　2.對復發(fā)和非復發(fā)BPPV患者的眼震電圖檢查結果進行比較分析，探索眼震電圖檢查在提示BPPV復發(fā)中的作用。
　　方法：
　　收集2013年6月至2013年12月在山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院耳鼻喉科診斷為BPPV的患者79例，在隨訪結

2、束后，根據(jù)復發(fā)標準分為復發(fā)組26例和非復發(fā)組53例。選取健康人40例，其年齡、性別與79例BPPV患者群體相匹配，分別行眼震電圖檢查。所得所有數(shù)據(jù)用SPSS13.0軟件包進行統(tǒng)計分析。
　　結果：
　　1.視眼動系統(tǒng)檢查，包括掃視試驗、平滑跟蹤試驗、視動試驗及凝視試驗，正常組和BPPV組以及復發(fā)組和非復發(fā)組比較均無統(tǒng)計學意義。
　　2.自發(fā)性眼震檢查，正常組和BPPV組以及復發(fā)組和非復發(fā)組均無統(tǒng)計學意義。
　　3

3、.冷熱溫度試驗，正常組UW2例（5.00％），BPPV組UW45例（57.00%），二者比較差異有統(tǒng)計學意義（X2=30.004，P<0.001）。
　　4.冷熱溫度試驗，復發(fā)組UW19例（73.08%），非復發(fā)組一側減弱（UW）26例（49.06%）,二者比較差異有統(tǒng)計學意義（X2=4.11，P<0.05）。復發(fā)組溫度試驗UW正?；蜉p度減弱10例（38.46%），非復發(fā)組溫度試驗UW正?；蜉p度減弱37例（69.81%），二者比較

4、差異有統(tǒng)計學意義(X2=7.11，P<0．01)。
　　5.在45例溫度試驗異常的BPPV患者中，UW和病變側同側者19例，UW和病變側相反及雙側均減弱者共26例，減弱側和病變側不一致率達57.78%。
　　6.后半規(guī)管BPPV患者UW31例（56.36%），水平半規(guī)管BPPV患者UW14例（58.33%），二者比較差異無統(tǒng)計學意義(X2=0.02，P>0．05)。
　　結論：
　　1.視眼動系統(tǒng)檢查，正常組和B

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論