

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
探討膿毒血癥患者外周血樹突狀細胞的數(shù)量及活性變化和其臨床意義,并研究外周血樹突狀細胞其免疫功能的改變,從而為臨床中免疫治療膿毒血癥提供新的依據(jù)。
方法:
無菌抽取膿毒血癥患者外周血置于離心管中,梯度離心法分離外周樹突狀細胞;采用流式細胞儀檢測膿毒血癥患者外周血中樹突狀細胞的數(shù)量以及其細胞表面CD86、CD80、HLA-DR的表達水平以及樹突狀細胞所誘導的T細胞反應增殖;采用Elisa試劑盒檢測外周血
2、血清中IL-6、IL-10的表達水平。將得到的數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計分析,選用卡方檢驗對計數(shù)資料進行統(tǒng)計分析,P<0.05認為有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果:
1、實驗結(jié)果顯示:膿毒血癥組中DC細胞的細胞數(shù)量為8.2±2.1×106/L,而正常對照組中DC的細胞數(shù)量則為18.9±4.6×106/L;正常對照組與膿毒血癥組經(jīng)統(tǒng)計學分析顯示差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
2、實驗結(jié)果顯示:膿毒血癥
3、組中HLA-DR、CD80、CD86的表達水平依次為56.5±12.1、45.1±10.9、33.2±13.4,而正常對照組中 HLA-DR、CD80、CD86的表達水平依次為99.2±13.2、87.9±9.8、90.5±11.9;每組之間兩兩比較差異經(jīng)統(tǒng)計學分析顯示具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
3、實驗結(jié)果顯示:膿毒血癥組中T細胞增殖為36000±5200,而正常對照組中T細胞增殖較低,為16000±3100;數(shù)據(jù)分析
4、結(jié)果顯示二者之間具有顯著差異,統(tǒng)計學分析顯示差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
4、實驗結(jié)果顯示:膿毒血癥組中血清中IL-6、IL-10的濃度分別為3.52±1.37μg/L、4.21±1.22μg/L,而正常對照組中血清中IL-6、IL-10的濃度分別為1.36±0.57μg/L、2.61±0.82μg/L;每組中兩兩比較具有顯著差異,統(tǒng)計學分析顯示差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
結(jié)論:
1、膿毒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- ITP患者外周血樹突狀細胞亞群變化及其臨床意義.pdf
- 膿毒血癥患者血漿B型鈉尿肽、超敏C反應蛋白的變化及臨床意義.pdf
- 毒血癥膿毒血癥休克的臨床診治路徑
- 膿毒血癥
- 重癥膿毒血癥和膿毒血癥休克的治療指南
- 膿毒血癥患者早期血清心肌肌鈣蛋白I、肌酸激酶同工酶的變化及臨床意義.pdf
- 膿毒癥、重癥膿毒血癥和膿毒血癥休克的治療指南
- 膿毒血癥sepsis
- 醫(yī)藥衛(wèi)生重癥膿毒血癥和膿毒血癥休克的治療指南
- 膿毒血癥治療指南
- 膿毒血癥ppt課件
- 膿毒血癥液體復蘇
- 膿毒血癥指南醫(yī)生
- 血清白蛋白在腔內(nèi)碎石術(shù)致膿毒血癥中的變化規(guī)律及其臨床意義.pdf
- 尿膿毒血癥的診治
- 動態(tài)觀察膿毒癥患者外周血T淋巴細胞亞群變化的臨床意義.pdf
- 膿毒血癥患者線粒體呼吸鏈功能改變及預后評估的臨床研究.pdf
- 膿毒血癥病例分析及治療指南
- 2018膿毒血癥最新指南
- 小兒膿毒血癥診治進展
評論
0/150
提交評論