高校教學(xué)評價技術(shù)的發(fā)展研究——以廣西民族大學(xué)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、高等學(xué)校為實現(xiàn)高等教育的可持續(xù)發(fā)展,把提高教學(xué)質(zhì)量放在突出的重要位置。教學(xué)評價的作用是促進教學(xué)質(zhì)量的提高,因此如何進行教學(xué)評價成為高校一直關(guān)注的問題。隨著高校的擴招,學(xué)生人數(shù)不斷增長,無論對教師教學(xué)評價還是學(xué)生學(xué)習(xí)評價,教學(xué)評價的工作量都增大。因此,將先進的技術(shù)引入教學(xué)評價工作,對于提高教學(xué)評價工作的效率和準確率有著十分重大的意義。 本文使用文獻研究法、訪談法、實驗法、問卷調(diào)查等方法,以廣西民族大學(xué)為例對教師教學(xué)評價技術(shù)和學(xué)生學(xué)

2、習(xí)評價技術(shù)的歷程進行分析,分別提出使用動態(tài)評價模式、利用層次聚類分析法進行數(shù)據(jù)篩選、由教研室建立教師個人教學(xué)質(zhì)量評價電子檔案、應(yīng)用Weblog和Moodle進行學(xué)生學(xué)習(xí)評價、在對案例分析后建立基于多類型評價技術(shù)支持的拋錨式物理實驗教學(xué)模式的改進技術(shù),并分別將原來的教學(xué)評價技術(shù)與改進后的技術(shù)進行比較,總結(jié)原來的不足與改進后的優(yōu)點所在。 本文從技術(shù)上解決了教學(xué)評價工作中的數(shù)據(jù)分析與利用問題,將現(xiàn)代數(shù)據(jù)分析工具應(yīng)用于教學(xué)評價,模擬結(jié)果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論