重整制度下?lián)Ｎ餀嗟南拗坪捅Ｗo.pdf

1、擔保物權制度是自羅馬法以來民法上的一項重要制度,是現(xiàn)代民法體系構成的一個重要組成部分,在確保債權實現(xiàn)和利導商品交易方面起著重要作用。破產重整制度下的擔保物權不同于一般民法意義上的擔保物權,其行使受到限制。這充分體現(xiàn)了破產重整制度將社會利益放在首位的價值取向。重整制度所彰顯的促進債務人復興和維護社會利益的價值目標與擔保物權保全債權的目標之間存在沖突,通過理性的制度設計協(xié)調沖突,達致社會諸多利益的均衡,正是由于二者在立法價值上的沖突與協(xié)調,

2、為重整制度下對擔保物權既進行限制又予以充分保護提供了堅實的法理基礎。
　　 文章分為五個部分進行闡述。第一部分介紹了破產重整制度的相關概念,主要闡述破產重整制度的由來和發(fā)展,在與傳統(tǒng)破產法只注重債權人的保護對比之后,得出重整制度的立法價值是促進債務人復興以維護社會利益。第二部分闡述擔保制度立法價值是保全債權和融通資金,并特別指出區(qū)別于一般民法意義上的擔保物權,破產重整制度下的擔保物權有其特別之處,其行使受到限制。第三部分對比分析

3、破產重整制度和擔保制度的立法價值沖突,從法理上分析了在破產重整制度下限制和保護擔保物權行使的必要性,以及由此可能引發(fā)的法律風險。第四部分介紹了國外破產重整制度下對于擔保物權的立法狀況,以法國為代表的國家傾向于限制擔保物權的行使,以德國為代表的國家傾向于保護擔保物權的行使,以美國為代表的國家采用擔保權限制和保護相結合的模式,在分析以上主要國家立法實踐的同時,力圖得出我國重整制度改革可以借鑒的立法模式及其相應的具體制度環(huán)節(jié)。第五部分結合我國