貴州喀斯特植被自然恢復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf

1、喀斯特森林植被恢復(fù)評(píng)價(jià)是恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，受到眾多生態(tài)學(xué)學(xué)者的關(guān)注。本文通過(guò)對(duì)105個(gè)典型樣地調(diào)查，運(yùn)用系統(tǒng)聚類、主成分分析和層次分析法，初步構(gòu)建出貴州喀斯特植被自然恢復(fù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、量化標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)對(duì)它的研究，完善貴州喀斯特山地退化生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)的基礎(chǔ)性研究，提高對(duì)喀斯特退化生態(tài)系統(tǒng)認(rèn)識(shí)的理論水平。具體結(jié)果如下： (1)導(dǎo)致喀斯特植被退化的原因主要是自然原因(氣候、巖性、地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和地形地貌)和人為原因(人為干

2、擾和破壞、砍伐、放牧、農(nóng)田施肥、火燒等)。 (2)提出了貴州喀斯特植被自然恢復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的7個(gè)構(gòu)建原則。 (3)選擇與喀斯特植被恢復(fù)緊密相關(guān)的27個(gè)因子，運(yùn)用聚類分析篩選出22個(gè)因子構(gòu)成評(píng)價(jià)指標(biāo)，初步構(gòu)建出貴州喀斯特植被自然恢復(fù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、量化標(biāo)準(zhǔn)；并建立了植被恢復(fù)綜合評(píng)價(jià)的模型，從生產(chǎn)力、組織結(jié)構(gòu)、土壤特征3個(gè)方面對(duì)貴州喀斯特植被進(jìn)行評(píng)價(jià)。 (4)運(yùn)用聚類分析、PCA排序等方法將群落演替階段劃分為6個(gè)階段

3、，即草本群落階段、灌草群落階段、灌木灌叢階段、灌喬過(guò)渡階段、喬林階段、頂極喬林階段。 (5)采用AHP法，構(gòu)建貴州喀斯特植被自然恢復(fù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為：一級(jí)0～0.15為較差；二級(jí)0.15～0.30為一般；三級(jí)0.30～0.50為較好；四級(jí)0.50～0.75為很好；五級(jí)0.75～1為非常好。 (6)隨著植被自然恢復(fù)由低級(jí)階段向高級(jí)階段、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜發(fā)展，貴州喀斯特植被自然恢復(fù)綜合目標(biāo)恢復(fù)指數(shù)也是在不斷增加，最低為0.0702，最

4、高為0.9157，其中喬林群落階段和項(xiàng)極喬林群落階段較其余群落恢復(fù)階段都要高出很多，而且生產(chǎn)力、組織結(jié)構(gòu)、土壤恢復(fù)狀況都很好，進(jìn)一步說(shuō)明群落的結(jié)構(gòu)和功能逐漸得到了恢復(fù)。 (7)喀斯特退化群落在不同氣候帶不同恢復(fù)階段生產(chǎn)力、組織結(jié)構(gòu)恢復(fù)指數(shù)均隨著植被自然恢復(fù)的進(jìn)程而不斷增加，但同一恢復(fù)階段荔波明顯高于普定。普定、荔波兩地的土壤特征恢復(fù)指數(shù)除了普定灌草群落階段和荔波的灌木灌叢群落階段外，都呈增加趨勢(shì)，但同一恢復(fù)階段，除了普定的喬林群