曹天過失致人死亡案的例分析.pdf

1、我國目前關于見義勇為的法律規(guī)定很少，能夠為見義勇為行為的規(guī)制和救濟提供法律依據(jù)的規(guī)范散見于刑法、民法以及專門的見義勇為的地方性法規(guī)或規(guī)章之中。結果造成大多數(shù)見義勇為者只能是“英雄一下子，光榮一陣子，痛苦一輩子?！北疚膹牟芴煲娏x勇為的案例出發(fā)剖析其中的深層次的原因。我國現(xiàn)有法律法中關于見義勇為規(guī)定參照刑事中正當防衛(wèi)、刑事訴訟法中公民的扭送制度，以及民事立法中的無因管理制度。雖然大部分省、直轄市、自治區(qū)制定了相關的地方法規(guī)，但大部分規(guī)定相當

2、不完善，關于見義勇為的認定標準不統(tǒng)一、認定部門不明確、補償標準不一致、認定程序不完善、認定證據(jù)時效限制不明確等問題。見義勇為者往往得不到有效的救助，這樣所帶來的負面效應損害我國和諧社會的構建。因此，對見義勇為者的社會保障制度有待進一步完善。
　　文章在結構方面分為三個部分:
　　第一部分，對曹天案的案情進行基本介紹。由案例介紹，雙方的訴辨主張，法院的判決結果幾部分構成，同時介紹了雙方的爭議觀點。
　　第二部分，這部分是

3、本論文的重點所在。針對本案的爭議焦點，重點圍繞曹天是否構成犯罪，構成何罪以及對曹天的量刑是否合理進行分析。曹天的行為屬于扭送行為還是屬于公民的正當防衛(wèi)行為。筆者認定曹天構成犯罪，然后對曹天的行為是否構成間接故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪進行分析比較。
　　第三部分，從目前我國關于見義勇為有關的法律，以及各省的見義勇為者的獎勵和保護條例出發(fā)，總結法律法規(guī)中不完善的地方。并著手于如何對見義勇為者權益保障進行完善提出筆者的一些建