由“德隆系”案反思我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的法律規(guī)制.pdf

1、本文從一起比較典型的關(guān)聯(lián)擔(dān)保案例一德隆系案件出發(fā)，揭示出多年來(lái)我國(guó)上市公司存在的關(guān)聯(lián)擔(dān)保問(wèn)題。從理論和實(shí)踐兩方面，分析關(guān)聯(lián)擔(dān)保的利弊和在我國(guó)存在的必要性；通過(guò)比較各國(guó)和地區(qū)關(guān)于關(guān)聯(lián)擔(dān)保的立法和結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況及我國(guó)關(guān)于關(guān)聯(lián)擔(dān)保的立法現(xiàn)狀，揭示出我國(guó)關(guān)于關(guān)聯(lián)擔(dān)保法律規(guī)制的不足，并提出完善相關(guān)立法的建議。
　　 本文主體寫(xiě)作分為以下幾個(gè)部分進(jìn)行：
　　 第一部分：通過(guò)對(duì)“德隆系”產(chǎn)生、發(fā)展的了解和2004年“德隆系”

2、案件的回顧，提出問(wèn)題，即我國(guó)上市公司普遍存在關(guān)聯(lián)擔(dān)保的不法行為及我國(guó)現(xiàn)有立法對(duì)關(guān)聯(lián)擔(dān)保規(guī)制存在不足。
　　 第二部分：對(duì)“德隆系”關(guān)聯(lián)擔(dān)保進(jìn)行理論分析，包括關(guān)聯(lián)擔(dān)保存在的法理學(xué)基礎(chǔ)分析、經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析和其存在的弊端分析。由此揭示出關(guān)聯(lián)擔(dān)保是一把“雙刃劍”，為下文對(duì)其如何規(guī)制奠定基礎(chǔ)。
　　 第三部分：總結(jié)各國(guó)和地區(qū)對(duì)關(guān)聯(lián)擔(dān)保比較完善的立法規(guī)定，以及分析我國(guó)立法的相關(guān)規(guī)定，運(yùn)用比較分析等方法，揭示出我國(guó)相關(guān)立法的進(jìn)步和仍存在