完善我國刑事偵查訊問程序問題研究.pdf

1、我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》具有較為典型的職權主義訴訟模式特點，但同時借鑒和吸收了當事人主義刑事訴訟模式的諸多內容，偵控機關的權力受到一定削弱，訴訟參與人尤其是當事人的訴訟地位得到進一步增強，特別是律師在偵查階段的介入權等，對于人權保障來說具有一定的積極意義。
　　雖然如此，但由于主觀、制度、現(xiàn)實等方面的原因，在司法實踐中，我國刑事偵查訊問工作仍然是偵查活動中人權保障的一個軟肋，刑訊逼供等侵犯人權的現(xiàn)象時有發(fā)生，個別嚴重的侵權事件甚至遭

2、到惡意炒作和媒體、大眾的廣泛關注，造成了十分不良的影響。此外，程序條款規(guī)定上的瑕疵，還造成了偵查人員不充分履行法定義務、規(guī)避法律、執(zhí)法不統(tǒng)一等問題。這些問題嚴重損害了我國法律的嚴肅性和刑事訴訟工作的公正性，不但嚴重影響刑事訴訟的效率，甚至還會造成訴訟的無效，使犯罪分子得不到應有的懲罰。
　　鑒于此，筆者在對中外偵查訊問程序進行比較研究的基礎上，結合自身公安工作經(jīng)歷，深入剖析了實際偵查訊問工作中存在的突出問題及其成因，并吸收國外相關

3、制度、國內學術著作中的有益成分，借鑒公安實際工作中的新思路、新舉措，從制度層面上有針對性的在權利義務告知、訊問時間、筆錄制作、訊問手段、律師在場和訊問同步錄音錄像等方面提出了諸多立法建議，如建立有條件的律師在場制度和無錄音、錄像訊問情況下的內部監(jiān)督機制等。這些具體建議以兼顧司法效率和保障人權，從實際出發(fā)、注重實效為原則，從而貼近我國國情和司法實際，具有較強的可執(zhí)行性，能夠發(fā)揮一定的積極作用，為我國偵查訊問程序的改革與完善提供了一些可行性