

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國(guó)國(guó)家賠償歸責(zé)原則體系之重構(gòu)姓名:于少乾申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)教師:丁慧20080415AbstractContent:TheStateCompensationLawisdesignedtoguaranteetherightofcitizenstoobtaincompensationfromthecountryBecausethepresentStateCompensati
2、onLawdoesnotfullyguaranteetoprotecthumanrights,itisnecessarytobemodifiedThispaperchoosestheImputationPrincipleofStateCompensation(IPOSC)asastudyintermsofthefollowingreasons:1、Itistheprerequisiteandbasisforthestatecompens
3、ation;2、Itdecidedtheorientationandthescopeofthestatecompensation;3、Ithasadirectimpactonstatecompensationproceduresandtheresponsibilityofproof;4、ItisthecoreoftheStateCompensationLawCurrently,theImputationPrincipleofChina’
4、SstateCompensationLawisstillacontroversialissueinthesphereofnationallaw,howtounderstandandapplytheprincipleofillegal,whetherthecurrentimputationprincipleisreasonable,andwhatkindofimputationprincipleshouldbeadoptedbyChina
5、’SStateCompensationFromaninternationalperspective,theIPOSCcanberoughlydividedintothreecategories:thefaultprinciple,nofaultprincipleandillegalprincipleAsallofthemhavetheirownadvantagesanddisadvantages,fewcountriesorregion
6、sadoptasingleprincipletoidentifytheIPOSCInstead,theyselectoneimputationprincipleasthemajor,accompanyingbyothersThisplaysanindispensableroleinrevisingtheprincipleTherearefivepartsinthepaper:Firstly,inintroduction,itdiscus
7、sedtherelationshipbetweentheprotectionofhumanrightsandthestatecompensationsystem,andthenillustratedthathumanrightsisthecoreconceptinthestatecompensationsystem;Inthesecondpart,itanalyzedthemeaningandfunctionoftheIPOSC;Int
8、hethirdpart,byunderstandingtheWesterncountries’IPOSC,realizethattheChinacompensationsystemshouldnotbesingleInpartfour,throughthereflectionofChina’Sillegalprincipleinpresentlegislation,pointedoutthatthesignalprincipleinCh
9、inacompensationexertsmanydisadvantagesFinally,thearticlesuggestedestablishingaunifiedsystemofimputationprincipleinthelegislation,withfairresponsibilityprincipleKeywords:protectionofhumanrights;statecompensation;imputatio
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則.pdf
- 國(guó)家賠償歸責(zé)原則體系之重構(gòu)——以公平責(zé)任原則的引入為切入點(diǎn).pdf
- 對(duì)我國(guó)國(guó)家賠償歸責(zé)原則的思考.pdf
- 論國(guó)家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償立法之完善.pdf
- 論國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則.pdf
- 試論我國(guó)國(guó)家賠償范圍.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償制度之完善——以國(guó)家賠償責(zé)任性質(zhì)為研究視角.pdf
- 試論我國(guó)行政賠償?shù)臍w責(zé)原則.pdf
- 淺析《國(guó)家賠償法》歸責(zé)原則的演進(jìn)和完善
- 試論我國(guó)國(guó)家賠償責(zé)任范圍.pdf
- 淺析《國(guó)家賠償法》歸責(zé)原則的演進(jìn)和完善
- 論我國(guó)侵權(quán)行為法之歸責(zé)原則的合理體系.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償中的精神損害賠償問(wèn)題.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償?shù)木駬p害賠償制度.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償法的完善.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償中的精神損害賠償制度.pdf
- 國(guó)家賠償之損害賠償范圍研究.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償中精神損害賠償制度的完善.pdf
- 論我國(guó)國(guó)有公共設(shè)施致害的國(guó)家賠償.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論