

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、認(rèn)罪,即是犯罪人出于悔改或認(rèn)錯的心理而明示或默示承認(rèn)自己已經(jīng)做出某種帶有犯罪性惡劣行徑的行為。認(rèn)罪是一種多發(fā)現(xiàn)象。依照不同的標(biāo)準(zhǔn),可以對這些認(rèn)罪現(xiàn)象進(jìn)行不同分類。一是按照時間順序劃分,認(rèn)罪可以分為罪中認(rèn)罪和罪后認(rèn)罪兩種情況。二是按照訴訟時序劃分,認(rèn)罪可以分為追訴前認(rèn)罪、追訴中認(rèn)罪和追訴后認(rèn)罪。三是按照認(rèn)罪的原因劃分,認(rèn)罪可以分為主動認(rèn)罪和被動認(rèn)罪。四是按照認(rèn)罪的形式劃分,可以分為明示認(rèn)罪和默示認(rèn)罪。五是按照犯罪人認(rèn)罪的程度來分,可以分為
2、徹底認(rèn)罪和不徹底認(rèn)罪。不同的認(rèn)罪形式表明了犯罪人對待犯罪的不同態(tài)度,反映了犯罪人不同的主觀惡性程度。對刑罰的分配和刑罰的執(zhí)行而言,不同類型的認(rèn)罪將會得到不同的刑法評價,具有不同的刑法學(xué)意蘊。認(rèn)罪從寬,則是指對出于悔改或認(rèn)錯的心理而承認(rèn)自己已經(jīng)做出某種帶有犯罪性惡劣行徑的人,予以相對較為緩和的刑法評價和配置。認(rèn)罪從寬制度的設(shè)立具有其正當(dāng)性根據(jù),這些根據(jù)包括:認(rèn)識論根據(jù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)、社會學(xué)根據(jù)、刑事政策學(xué)根據(jù)、宗教學(xué)根據(jù)。
我國刑
3、法規(guī)定了一系列的認(rèn)罪從寬制度。這些認(rèn)罪從寬制度,既體現(xiàn)在刑法總則的相關(guān)規(guī)定,也體現(xiàn)在刑法分則的相關(guān)規(guī)定;既體現(xiàn)在刑法對量刑的規(guī)定,也體現(xiàn)在刑法對行刑的規(guī)定。定罪上,刑法規(guī)定了出罪制度和違法性認(rèn)識制度。量刑上,刑法規(guī)定了中止犯從寬制度、主動交代行賄從寬制度、主動交代介紹賄賂從寬制度、自首從寬制度、立功從寬制度等。行刑上,刑法規(guī)定了對確有悔改表現(xiàn)的認(rèn)罪人適用緩刑、減刑和假釋的制度。不過,從總體上看,這些制度還比較零散,星星點點,彼此不相統(tǒng)屬
4、,沒有一根線串連起來,因而總顯得雜亂無章,前后不相承接。這主要是因為:(一)我們的刑法理論沒有從一個統(tǒng)一視角全面地認(rèn)識不同形式的認(rèn)罪現(xiàn)象。(二)對于不同形式但本質(zhì)相同的認(rèn)罪現(xiàn)象,沒有一個統(tǒng)一的刑法評價標(biāo)準(zhǔn)。
在分辨認(rèn)罪程度從而得出不同刑法評價的過程中,我們應(yīng)該始終遵循以下幾個基本規(guī)誡:第一,罪中認(rèn)罪優(yōu)于罪后認(rèn)罪;第二,訴前認(rèn)罪優(yōu)于訴中和訴后認(rèn)罪,訴中認(rèn)罪優(yōu)于訴后認(rèn)罪;第三,主動認(rèn)罪優(yōu)于被動認(rèn)罪;第四,徹底認(rèn)罪優(yōu)于不徹底認(rèn)罪?,F(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用研究.pdf
- 律師介入認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度問題研究_2979.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度程序性問題研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的完善_2897.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中如何落實坦白從寬及構(gòu)建前科消滅制度
- 我國刑事訴訟認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 刑事訴訟中認(rèn)罪從寬制度研究
- 我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬實體和程序制度研究
- 律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的作用研究.pdf
- 完善刑事訴訟認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的思考
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序構(gòu)建研究.pdf
- 律師辯護(hù)視角下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與刑事和解制度配套適用研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被追訴者選擇權(quán)研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中值班律師參與問題的研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰幅度的設(shè)置.pdf
評論
0/150
提交評論