論商業(yè)特許經(jīng)營法律關(guān)系的認定.pdf

1、商業(yè)特許經(jīng)營在我國屬于新興的商業(yè)經(jīng)營模式，自1997年我國頒布第一部商業(yè)特許經(jīng)營相關(guān)法律至今也只不過短短十年時間。由于商業(yè)特許經(jīng)營經(jīng)驗的缺乏，加上立法的不完善，商業(yè)特許經(jīng)營在實踐中產(chǎn)生的問題不斷。這些爭議提交司法機關(guān)后，司法機關(guān)對于特許經(jīng)營法律關(guān)系以及此間各方權(quán)利、義務(wù)等也缺乏統(tǒng)一認識，這些都造成了目前我國特許經(jīng)營市場的混亂狀態(tài)。本文欲從解析商業(yè)特許經(jīng)營法律關(guān)系的要素入手，通過與連鎖、代理、分銷、知識產(chǎn)權(quán)許可使用等商業(yè)模式中存在的民事法

2、律關(guān)系的比較，對如何認定特許經(jīng)營法律關(guān)系進行探討。 特許經(jīng)營概念源自封建社會時期的歐洲，而最早的現(xiàn)代商業(yè)特許經(jīng)營則出現(xiàn)在美國。商業(yè)特許經(jīng)營的模式包括了較為單純的“產(chǎn)品銷售型特許經(jīng)營”和較為復(fù)雜的“經(jīng)營模式型特許經(jīng)營”。各國對于商業(yè)特許經(jīng)營的定義都不盡相同，有的僅涉及“產(chǎn)品銷售型特許經(jīng)營”的概念，有的僅涉及“經(jīng)營模式型特許經(jīng)營”的概念，也有的區(qū)分了上述兩種形式的特許經(jīng)營。從目前的商業(yè)發(fā)展趨勢來看，“經(jīng)營模式型特許經(jīng)營”為全世界范圍

3、內(nèi)商業(yè)特許經(jīng)營的主流，也是我國特許經(jīng)營的發(fā)展方向，因此，本文中所分析的商業(yè)特許經(jīng)營法律關(guān)系主要針對“經(jīng)營模式型特許經(jīng)營”。 區(qū)分不同的法律關(guān)系主要在于區(qū)分各法律關(guān)系的要素，即法律關(guān)系的主體、主體的支配對象，以及權(quán)利和義務(wù)，其中，權(quán)利和義務(wù)是區(qū)分不同性質(zhì)法律關(guān)系的最主要因素。在特許經(jīng)營關(guān)系中，有很多特許經(jīng)營所特有的權(quán)利義務(wù)，比如，特許人授權(quán)被特許人使用經(jīng)營資源的義務(wù)以及被特許人以特許經(jīng)營費形式支付對價的義務(wù)，特許人提供經(jīng)營指導(dǎo)的義

4、務(wù)和被特許人服從的義務(wù)，特許人的合同前信息披露義務(wù)等等，這些都是其他商業(yè)關(guān)系中所不常見的。另外，就被特許人的行為是否構(gòu)成對特許人的表見代理、特許人是否承擔對被特許人及其雇員的替代責任，以及被特許人應(yīng)在何種程度上承擔不競爭義務(wù)(競業(yè)禁止義務(wù))，我國法律并未作出明確規(guī)定。但為了正確理解特許經(jīng)營關(guān)系，筆者介紹了國外相關(guān)立法情況，并對此提出了自己的見解。 特許經(jīng)營在中國仍屬于新興的商業(yè)模式，但自從進入我國以來發(fā)展非常迅速。盡管我國的相關(guān)