我國私益信托財產(chǎn)權(quán)歸屬研究.pdf

1、信托法律制度作為英國在法學領域取得的巨大成就之一，以其特有的靈活性在英美法系社會生活之中發(fā)揮著舉足輕重的作用。由于《中華人民共和國信托法》在信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題上語焉不詳，導致學界對此爭論不止。信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題作為信托制度移植和本土化的核心問題之一具有十分重要的研究價值。本文從英美法系信托制度產(chǎn)生的歷史背景、信托功能等角度分析信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬模式，得出英美法系普通法與衡平法的分野是形成“雙重所有權(quán)”的原因。大陸法系“絕對所有權(quán)

2、”如何在現(xiàn)有財產(chǎn)權(quán)保護體系下解決信托財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬問題是本文堅持的一個價值理念。筆者文中對其他大陸法系國家，例如日本、韓國等國家和臺灣地區(qū)的信托立法模式加以研究。國內(nèi)學者對信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬的模式目前有三種主要的學說即“委托人所有說、受托人所有說、受益人所有說”。筆者認為無論哪一種學說都無法全面解讀信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題，因此筆者試圖在私益信托領域之中從利益衡量與價值判斷角度研究信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題。筆者認為受益人所有權(quán)說，理論上能