論我國檢察機關的監(jiān)督屬性.pdf

1、關于檢察機關的性質問題，學界一直沒有統(tǒng)一的觀點，有人認為應該屬于行政權，有人認為應該屬于司法權，也有人認為其具有雙重屬性，理論上的不統(tǒng)一給司法實踐帶來了困難，檢察機關在司法體系中處于什么位置，司法改革的道路到底該往何處去?要解決這個問題必須先澄清理論上的模糊，為檢察權的性質科學定位。筆者作為檢察工作的實踐者，也深感解決這一問題的迫切性。筆者認為，根據(jù)我國的司法實際，檢察機關的檢察權應該定位為法律監(jiān)督權，將其定位為法律監(jiān)督屬性，有其歷史、

2、理論和現(xiàn)實的基礎。從歷史發(fā)生學的角度來看，檢察機關的產(chǎn)生之初就具有監(jiān)督的功能，監(jiān)督是其本質功能；從檢察權在各個國家的實踐來看，檢察機關的監(jiān)督性也是非常明顯的，尤其以前蘇聯(lián)這一社會主義制度的國家來看，更具有明顯的監(jiān)督特征；通過對檢察權產(chǎn)生的本質考察，檢察權的產(chǎn)生并非偶然，它是與刑事訴訟模式的演進、權力制衡、應社會大分工的需要而產(chǎn)生的；從我國的實際和國情出發(fā)，筆者對檢察權定位為行政屬性、司法屬性和雙重屬性的不合理性進行了論證，認為對檢察權的