民事訴訟舉證責任問題研究——以最高人民法院民事訴訟證據(jù)規(guī)定為視角.pdf

1、在民事訴訟案件中，能否順利的完成舉證責任或者證明責任是所有民事案件當事人和律師首先所最為關注的問題，但如何認定當事人是否完成了這一責任，則是法官綜合運用民事法律規(guī)定和證據(jù)規(guī)則進行綜合衡量和確認的過程。民事訴訟證據(jù)規(guī)定的實施，是對我國民事訴訟中的有關證據(jù)方面的經(jīng)驗的積累和總結(jié)，也有諸多的制度創(chuàng)新，是我國民事證據(jù)制度立法上的里程碑。但有關舉證責任方面在某些具體規(guī)定上還存在著不少值得深入認識、理解、探討甚至修正的方面和問題，作為法官或者律師在

2、實際適用過程當中也存在著諸多的認識上的偏差甚至錯誤理解和適用該規(guī)定。此種情況對當事人的舉證責任有著重要影響，并且極大可能導致案件事實認定錯誤或者裁判不公。
　　 筆者以律師實踐為基礎，以最高人民法院民事訴訟證據(jù)規(guī)定為視角，從舉證責任制度的基本理論認識出發(fā)，以修正規(guī)范說為本文認識、理解和適用民事訴訟證據(jù)規(guī)定的基石，從舉證責任的概念認識到舉證責任的分配，對舉證責任進行了論述，以期為正確理解適用規(guī)定中有關舉證責任方面打下理論基礎，盡而

3、又擇其要者，著重就民事訴訟證據(jù)規(guī)定中與舉證責任有關的人民法院調(diào)查收集證據(jù)問題、證人證言的效力認定問題、專家證言的效力認定問題、新證據(jù)的認定問題以及優(yōu)勢證據(jù)的衡量確認問題等五個方面對當事人舉證責任的影響進行了介紹和探討，進而從舉證責任分配的指導思想、舉證責任分配的基本原則等方面緊密結(jié)合民事訴訟證據(jù)規(guī)定的具體條文，提出了自己在理解和適用該規(guī)定方面的觀點和思路，最后也提出了今后完善和改進民事訴訟證據(jù)規(guī)定的立法建議。以期望引起更多的討論，以便在

4、司法實踐中能產(chǎn)生一定的影響，最終實現(xiàn)人民法院在科學運用證據(jù)規(guī)定的基礎上對案件事實的認定做到更加公平、公正。
　　 本文共分為四個部分：
　　 第一部分：首先介紹了《規(guī)定》在舉證責任立法理念上的進步性，后從我國理論界對舉證責任含義的一般性認識出發(fā)，對舉證責任概念進行了界定，接著以德國學者羅森貝克和萊昂哈特等學者共同締造的法律要件分類說為理論基礎結(jié)合我國《規(guī)定》提出了舉證責任分配的一般規(guī)則，并指出修正規(guī)范說在司法實踐中對法院

5、的重要啟示和借鑒意義。
　　 第二部分：緊密結(jié)合我國民事訴訟證據(jù)規(guī)定，介紹了有關人民法院調(diào)查收集證據(jù)問題、證人證言的效力認定問題、專家證言的效力認定問題、新證據(jù)的認定問題以及優(yōu)勢證據(jù)的衡量確認問題等五個方面對當事人舉證責任的影響進行了介紹和探討。
　　 第三部分：著重從舉證責任分配的指導思想、舉證責任分配的基本規(guī)則兩個方面提出了舉證責任分配的思路和原則。
　　 第四部分：綜合以上觀點，就民事訴訟證據(jù)規(guī)定中有關舉證