網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是一柄雙刃劍，有其兩面性，一方面為人類的生產(chǎn)、生活帶來無數(shù)的便利，另一方面也給人類帶來前所未有的挑戰(zhàn)，其中最嚴(yán)重的就是網(wǎng)絡(luò)犯罪。不可否認(rèn)，我國相關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的滯后是客觀存在的，通過研究借鑒國外網(wǎng)絡(luò)技術(shù)先進(jìn)國家和網(wǎng)絡(luò)犯罪早發(fā)國、高發(fā)國的刑事立法經(jīng)驗(yàn)與已有理論研究成果，是促進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)犯罪理論研究快速提升和刑事立法及時(shí)跟進(jìn)的捷徑。因此，本文從國外立法比較的角度來探討網(wǎng)絡(luò)犯罪問題以及我國刑事立法完善。
　　本文從五個(gè)方面對網(wǎng)

2、絡(luò)犯罪刑事立法問題進(jìn)行了分析探討。
　　第一部分對網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念、特點(diǎn)、類型及構(gòu)成進(jìn)行了分析。所謂網(wǎng)絡(luò)犯罪是指危害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性和可用性，以及對這些系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)進(jìn)行濫用的行為。筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)有:隱蔽性強(qiáng)、智能性高、偵查與取證困難、高犯罪黑數(shù)、社會危害性大、侵害客體多樣化、犯罪主體低齡化。網(wǎng)絡(luò)犯罪可以劃分為兩個(gè)類型:實(shí)害型網(wǎng)絡(luò)犯罪和威脅型網(wǎng)絡(luò)犯罪。最后又從網(wǎng)絡(luò)犯罪區(qū)別于傳統(tǒng)犯罪所獨(dú)有的特征出

3、發(fā)來闡述其犯罪構(gòu)成。
　　第二部分詳細(xì)闡述了發(fā)達(dá)國家懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法現(xiàn)狀。發(fā)達(dá)國家網(wǎng)絡(luò)技術(shù)起步早，實(shí)力強(qiáng)，他們在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪方面比我國經(jīng)驗(yàn)更加豐富，其較早制定并不斷補(bǔ)充的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法也較為科學(xué)和完善。筆者通過對美國、英國、德國、日本等國網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)刑事立法進(jìn)行研究，對健全我國刑事立法具有一定借鑒意義。
　　第三部分列舉了我國懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法現(xiàn)狀，并將中外網(wǎng)絡(luò)犯罪立法情況進(jìn)行對比研究。首先介紹了港、澳、臺地區(qū)

4、的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法;其次介紹了內(nèi)地立法;最后通過與先進(jìn)立法比較，認(rèn)為我國當(dāng)前懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法存在一些不足，并應(yīng)從建立系統(tǒng)協(xié)調(diào)的懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪法律體系、刑事立法的完善等加以及時(shí)跟進(jìn)補(bǔ)足。
　　第四部分作為全文重點(diǎn)，主要討論我國應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪的對策問題。包括法規(guī)和規(guī)則的完善、司法機(jī)關(guān)的應(yīng)對機(jī)制兩個(gè)方面。通過與國外先進(jìn)立法對比研究，筆者認(rèn)為法規(guī)的完善應(yīng)包括:其一，應(yīng)制定網(wǎng)絡(luò)犯罪單行刑法。其二，現(xiàn)行刑法典的完善。首先，應(yīng)直面?zhèn)鹘y(tǒng)犯罪網(wǎng)絡(luò)

5、化發(fā)展的趨勢，立法上修正忽視以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為犯罪對象的傳統(tǒng)型犯罪的懲治;其次，筆者從四種網(wǎng)絡(luò)犯罪犯罪構(gòu)成的微觀層面進(jìn)行逐一分析對刑法條文提出了調(diào)整完善意見;然后，筆者建議適當(dāng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事責(zé)任年齡進(jìn)行調(diào)整，從而將未成年人進(jìn)行該類行為納入刑法調(diào)整范圍，并且認(rèn)為應(yīng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候納入單位作為犯罪的主體;最后，鑒于網(wǎng)絡(luò)犯罪的牟利性、迷戀性，應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪分子一方面科以自由刑，另一方面輔以罰金刑和資格刑，這是世界上大多數(shù)國家的做法，對我國有很強(qiáng)的借鑒

6、意義。其三，刑事訴訟規(guī)則的調(diào)整。筆者就增加計(jì)算機(jī)電磁記錄作為新的證據(jù)類型、明確電子送達(dá)的有效性、建立強(qiáng)制報(bào)告制度、網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄等問題闡述了自己的見解。
　　第五部分作為本文結(jié)語，筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)犯罪對刑法學(xué)和刑事立法既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。通過與發(fā)達(dá)國家先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法比較，可發(fā)現(xiàn)我國立法條文、訴訟規(guī)則的不足，刑事理論研究的滯后，筆者希望能夠迎接挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，填補(bǔ)相關(guān)條文、規(guī)則的不足，從而更好地打擊高科技網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪，維護(hù)社會安定團(tuán)結(jié)