毒品犯罪主觀故意認定問題研究.pdf

1、毒品犯罪的主觀要件都是故意。因此,司法人員在辦理毒品犯罪案件中必須如實地查明行為人的主觀態(tài)度,并判斷該主觀態(tài)度是否符合毒品犯罪主觀要件。司法實踐中,在犯罪嫌疑人利用行李、箱子等物體藏匿毒品,持有或者攜帶、運輸?shù)那闆r下,即使司法機關查獲了毒品,證實了嫌疑人具有毒品犯罪的客觀行為,但在行為人以不“明知”為毒品作為辯解理由的情況下,如何認定嫌疑人是否具有毒品犯罪的故意?主觀故意屬于行為人的內心世界,很難被外界所認識和把握。因此,在辦理毒品犯罪

2、案件中,犯罪嫌疑人主觀故意特別是“明知”故意的認定,便成為司法實踐中處理毒品犯罪案件的重點和難點問題,也是司法實踐中一個亟須解決的難題。面對如何認定毒品犯罪主觀故意這一困境,有的學者主張適用嚴格責任;有的學者建議引入概括性認識的概念;有的學者贊同采用推定的方法。本論文在分析毒品犯罪主觀故意認定困難的基礎上，提出推定是毒品犯罪主觀故意認定的應有選擇,并重點論述了推定在毒品犯罪主觀故意認定中的運用。論文共分四個部分,約三萬五千字。
　

3、　第一部分,毒品犯罪主觀故意認定的困境。毒品犯罪主觀故意的認定,一直是困惑司法人員的一大難題。論文從刑法理論和司法實踐兩個方面分析了毒品犯罪主觀故意認定的困境。在刑法理論方面,毒品犯罪主觀故意方面存在許多具有爭議的問題,這些問題的混亂不清為毒品犯罪主觀故意的認定帶來了困惑。司法實踐方面,由于毒品犯罪的特殊性和復雜性,指出在下列幾種情形下認定毒品犯罪存在困境。(一)、誘惑偵查情況下認定主觀故意的困境(二)、雇傭販毒情況下認定主觀故意的困境

4、(三)、以販養(yǎng)吸情況下認定主觀故意的困境(四)、在販毒現(xiàn)場以外的場所又查獲毒品案件認定主觀故意的困境(五)、幫助購買毒品情況下認定主觀故意的困境(六)、證明共同犯罪的困難第二部分,毒品犯罪主觀故意的內容。在這個部分,筆者對刑法理論界在毒品犯罪主觀方面存在爭議的內容進行了界定,為下文對如何認定毒品犯罪主觀故意掃清了理論上的障礙。這些爭議的內容包括:1、毒品犯罪的罪過形式?2、毒品犯罪主觀故意是否包括間接毒品?3、“以非法牟利為目的”是否是

5、販賣毒品罪的主觀要件?4、窩藏毒品罪的明知是否包括對犯罪分子的明知?
　　第三部分,毒品犯罪主觀故意認定的觀點及應有選擇。在毒品犯罪主觀故意認定的方法上，理論界有不同的觀點,有的學者主張適用嚴格責任;有的學者建議引入概括性認識的概念;還有的學者認為可以采用推定的方法。本部分分別論述了上述三種觀點,并對其一一作了評析。在此基礎上，提出在毒品犯罪主觀故意認定這一問題上適用推定的方法具有必要性和可行性。但由于推定具有或然性和主觀性的特點