我國(guó)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化研究.pdf

1、環(huán)境訴訟案件具有與普通的刑事、民事、行政案件不同的特點(diǎn)。而環(huán)境訴訟程序體現(xiàn)出專業(yè)性、公正性和權(quán)威性不足的弱點(diǎn)，因此需要建立具有針對(duì)性的專門(mén)環(huán)境訴訟案件司法處理程序。環(huán)境審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化的目的，就是要與現(xiàn)有的環(huán)境訴訟處理模式相融合，提升環(huán)境訴訟的處理效率，完善環(huán)境訴訟的司法救濟(jì)體系。環(huán)境審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化的主要內(nèi)容包括建立專門(mén)的環(huán)境審判機(jī)構(gòu)，建立獨(dú)立完善的環(huán)境訴訟審判制度兩個(gè)方面，這成為我國(guó)環(huán)境司法體制建設(shè)與改革必然要求。
　　本文順應(yīng)生

2、態(tài)文明與可持續(xù)發(fā)展理念的要求，旨在促進(jìn)我國(guó)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)的專業(yè)化建設(shè)與發(fā)展，推進(jìn)我國(guó)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會(huì)的建設(shè)。第一部分重點(diǎn)介紹環(huán)境審判機(jī)構(gòu)概念、特點(diǎn)、分類(lèi)及環(huán)境審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化的必要性與可行性。第二部分系統(tǒng)總結(jié)與分析了環(huán)境審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化的歷史演變與現(xiàn)實(shí)狀況，具體可分為兩個(gè)層次，一是國(guó)外環(huán)境審判機(jī)構(gòu)的設(shè)置狀況及規(guī)律性思考，主要介紹了新西蘭、澳大利亞及瑞典各類(lèi)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)發(fā)展；二是我國(guó)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化的歷史演變過(guò)程及存在的主要問(wèn)題

3、。第三部分對(duì)我國(guó)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化分歧的辨析，結(jié)合國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者的觀點(diǎn)，就是否應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門(mén)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)以及如何具體設(shè)置專門(mén)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行思考。第四部分從前述分析和思考的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)提出我國(guó)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化方案思考。一是機(jī)構(gòu)專業(yè)化的基本思路，主要包括機(jī)構(gòu)設(shè)置模式問(wèn)題以及機(jī)構(gòu)組成人員專業(yè)化問(wèn)題；二是與機(jī)構(gòu)配套法律制度構(gòu)建的基本思路，主要包括案件管轄制度、國(guó)外法庭之友制度、專家陪審員制度以及環(huán)境公益訴訟制度的建設(shè)與發(fā)展?？傊覈?guó)