中國(guó)傳統(tǒng)法律文化視野下的人權(quán).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、學(xué)位類別法學(xué)學(xué)號(hào)0803010103碩士學(xué)位論文中國(guó)傳統(tǒng)法律文化視野下的人權(quán)中國(guó)傳統(tǒng)法律文化視野下的人權(quán)學(xué)位申請(qǐng)人姓名:許婷導(dǎo)師姓名及職稱:華熱多杰教授專業(yè)名稱:法學(xué)理論二零一一年五月十一日中國(guó)傳統(tǒng)法律文化視野下的人權(quán)中國(guó)傳統(tǒng)法律文化視野下的人權(quán)摘要中國(guó)在短短的三十年間在人權(quán)保障方面取得了很大的成效,但是西方人權(quán)理論的中國(guó)化,因其理論背景和觀念的重大差異,使其在法律移植的過(guò)程中出現(xiàn)水土不服等后遺癥。盡管中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中不存在近現(xiàn)代意義

2、上的人權(quán)理論,然而在幾千年來(lái)的傳統(tǒng)法律文化的積淀中,存在著諸多傳統(tǒng)人權(quán)意識(shí),具備了近現(xiàn)代意義人權(quán)理論的雛形。本文在中國(guó)傳統(tǒng)法律文化視野下探討人權(quán),論述和評(píng)析傳統(tǒng)法律文化中的人權(quán)意識(shí):“民本”和“仁政”思想,“平等觀”,“和諧社會(huì)”。但是權(quán)利主體在封建制度下無(wú)法獲得生存空間,尊崇皇權(quán)強(qiáng)調(diào)義務(wù)本位觀造成中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)人權(quán)理論缺失。無(wú)訟思想的深遠(yuǎn)影響,等級(jí)制度挑戰(zhàn)著法律面前人人平等,并且司法行政化妨礙司法獨(dú)立造成了中國(guó)傳統(tǒng)法律文化和現(xiàn)代人權(quán)發(fā)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論