國(guó)際信托法律適用問(wèn)題研究.pdf

1、在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國(guó)際信托作為一種先進(jìn)的投資與融資方式，發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。國(guó)際信托是一種跨越國(guó)界的民商事法律行為，因此在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)就產(chǎn)生了根據(jù)沖突規(guī)則適用準(zhǔn)據(jù)法的問(wèn)題，同時(shí)由于歷史背景和對(duì)于信托接受程度的不同，各國(guó)引進(jìn)信托制度時(shí)對(duì)其采取了許多變通的做法，導(dǎo)致英美法系與大陸法系信托制度出現(xiàn)了諸多差異。信托法律沖突不僅僅是立法上的沖突，而且存在許多理論上的抵觸，故此，有關(guān)國(guó)際信托的法律沖突較其他領(lǐng)域的法律沖突更為紛繁復(fù)雜。我國(guó)

2、對(duì)涉外信托的法律適用問(wèn)題的立法與研究存在許多空白，我國(guó)2001年通過(guò)的《信托法》未對(duì)涉外信托的法律適用做出規(guī)定，本人亦未發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)有專(zhuān)門(mén)論述國(guó)際信托法律適用問(wèn)題的著作。介紹信托部門(mén)法律制度的著作中，對(duì)信托的法律適用問(wèn)題亦未見(jiàn)涉獵。為了更好的發(fā)揮信托的投融資功能，加快我國(guó)融入國(guó)際金融交往的腳步，急需加強(qiáng)對(duì)國(guó)際信托法律適用問(wèn)題的研究。本文從信托法律關(guān)系本身入手進(jìn)行分析，研究?jī)纱蠓ㄏ抵饕獓?guó)家關(guān)于國(guó)際信托法律沖突的解決機(jī)制，并對(duì)《關(guān)于信托的法律適

3、用和承認(rèn)的海牙公約》的成就與不足進(jìn)行分析。在比較借鑒的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)信托領(lǐng)域法律沖突的解決問(wèn)題提出立法或法律修改建議，希望能對(duì)我國(guó)涉外信托法律適用問(wèn)題的立法與實(shí)踐有所裨益。 本文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)如下： 第一章是本文的概論部分。這一章主要論述了有關(guān)信托法律制度的一些基本問(wèn)題，其中主要包括信托制度的起源、概念、分類(lèi)，以及法律性質(zhì)等信托制度的基本問(wèn)題。文章試圖通過(guò)對(duì)這些基本問(wèn)題的論述揭示信托法律關(guān)系的實(shí)質(zhì)，以便為后面對(duì)其進(jìn)行法律適

4、用分析做好鋪墊。 第二章論述了國(guó)際信托的法律沖突問(wèn)題，這也是本文所要解決的根本問(wèn)題，在信托法律關(guān)系跨越國(guó)界的情況下，由于各國(guó)民商事實(shí)體法的不同，導(dǎo)致法律沖突在所難免。而當(dāng)出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，由于適用不同國(guó)家的法律會(huì)出現(xiàn)不同的判決結(jié)果，在這種情況下將會(huì)增加信托法律關(guān)系的不可預(yù)見(jiàn)性，從而阻礙國(guó)際信托業(yè)的良性發(fā)展，因此，正確解決國(guó)際信托的法律適用問(wèn)題具有重要意義。 第三章主要論述了各主要國(guó)家為了緩解國(guó)際信托的實(shí)體法沖突而采取的立法措施

5、。它們主要采用的是通過(guò)本國(guó)沖突法立法，承認(rèn)外國(guó)信托法律在本國(guó)的效力，從而緩解信托的法律沖突。但是通過(guò)綜合分析，本文發(fā)現(xiàn)各主要國(guó)家的涉外信托沖突立法體系并不十分完善，存在著很多空白，即便是在有沖突規(guī)則的領(lǐng)域，各國(guó)之間的差異也很大，因此，各國(guó)涉外沖突立法并不能完全解決國(guó)際信托的法律沖突問(wèn)題。 第四章論述了國(guó)際層面的信托沖突立法情況。1984年海牙國(guó)際私法會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于信托的法律適用及其承認(rèn)公約》，這個(gè)公約是目前國(guó)際社會(huì)以國(guó)際立法解

6、決國(guó)際信托法律沖突問(wèn)題的重要嘗試。該公約主要借鑒了英美沖突法立法技術(shù)，并且在某些具體問(wèn)題上吸收了大陸法的一些規(guī)則，較好地平衡了各主要國(guó)家的利益。這個(gè)公約目前已經(jīng)生效，但是加入該公約的國(guó)家還比較少。本文通過(guò)對(duì)該公約的幾個(gè)主要部分的分析與評(píng)價(jià)，認(rèn)為該公約對(duì)于完善我國(guó)信托立法具有重要的借鑒意義，建議我國(guó)適時(shí)考慮加入該公約。 第五章主要分析了我國(guó)目前信托立法存在的不足，我國(guó)由于受“宜粗不宜細(xì)”的立法思想的影響，在國(guó)際信托法律適用層面長(zhǎng)期