論我國(guó)引渡制度存在的問(wèn)題及其完善——以賴昌星案為視角.pdf

1、現(xiàn)代引渡制度是指一個(gè)國(guó)家應(yīng)另一國(guó)家的請(qǐng)求,將當(dāng)時(shí)在其管轄范圍內(nèi)而被請(qǐng)求國(guó)指控犯有某種罪行或已經(jīng)被判刑的人移交給該請(qǐng)求國(guó)按照其本國(guó)法起訴或執(zhí)行刑罰的活動(dòng)。作為適用最普遍的一種國(guó)際刑事司法協(xié)助方式,引渡將處于21世紀(jì)國(guó)際刑事司法協(xié)助體系發(fā)展和變革的前沿,在傳統(tǒng)原則上尋求了新的突破。
　　我國(guó)引渡制度的發(fā)展比較晚,而且有非?，F(xiàn)實(shí)的因素阻礙著我國(guó)與其他國(guó)家引渡合作的開(kāi)展,比如我國(guó)沒(méi)有廢除死刑,然而很多發(fā)達(dá)國(guó)家很早就廢除了死刑。因此死刑的存

2、廢問(wèn)題是簽訂引渡條約時(shí)的最重要障礙。不僅如此,還有司法制度上的問(wèn)題,例如刑訊逼供、人權(quán)問(wèn)題等。這些缺陷,嚴(yán)重影響了我國(guó)引渡制度的發(fā)展。
　　目前,完善我國(guó)的引渡制度需要從幾個(gè)方面入手,例如完善我國(guó)自身法律制度,在對(duì)于死刑的規(guī)定上《刑法修正案(八)》也進(jìn)行了較大修改,廢除了經(jīng)濟(jì)類犯罪的死刑規(guī)定。司法實(shí)踐中也不斷注意提高司法透明度,保障人民基本權(quán)利,嘗試接受“死刑不引渡”原則,這樣就減輕了我國(guó)與其他國(guó)家締結(jié)條約時(shí)在死刑問(wèn)題上承受的壓力