合同無效制度研究.pdf

1、合同的無效制度，是以社會利益對私法自治的限制為基礎設置的，此種限制應當是必需的和適度的，因為兩者都有著重要的價值，在某種意義上具有共生共存的性質。我國合同法的精神是鼓勵交易，尊重合同當事人的意志自由，保護交易安全。它關于合同無效制度的規(guī)定不僅為當事人提供了寬松的市場交易環(huán)境，又體現(xiàn)了國家對合同自由的干預。這對進一步促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和完善，更好地維護經(jīng)濟秩序，保護當事人的合法權益具有重要意義。但是在如何平衡社會利益和私法自治兩者

2、關系上，我國合同法還須進一步加以完善，從而更好地體現(xiàn)當事人意思自治的原則，減少國家干預，順應社會發(fā)展的趨勢。本文擬立足于我國合同無效制度的現(xiàn)狀，借鑒國外立法的有關合同無效的規(guī)定和法學理論，結合司法實踐，從合同無效的法律內涵出發(fā)，著重論述以下四方面的內容： 前三個方面是對可能引起合同無效后果的三類合同(無效合同，可撤銷合同，效力待定合同)性質的分析，并闡述了無效合同的訴訟時效以及可撤銷合同的除斥期間的認定等問題。首先是對于絕對無效

3、合同和相對無效合同的區(qū)分，筆者認為應采用嚴格法定主義原則，進一步縮小絕對無效合同的范圍，在一般情況下，損害國家、集體、社會公共利益，違反公序良俗，擾亂社會秩序的合同為絕對無效合同。將可撤銷合同，效力待定合同和僅對特定受損害方才發(fā)生無效法律后果的合同列為相對無效合同。其次是無效合同的訴訟時效和可撤銷合同的除斥期間的規(guī)定有必要加以完善，尤其是對無效合同的訴訟時效的規(guī)定，我國立法是一個空白，對此筆者提出自己初步的設想。 第四方面著重分