論中國的死刑政策——寫在死刑核準權(quán)統(tǒng)一收歸最高法后.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、死刑,作為人類最古老的刑罰,也是我國刑罰體系中最嚴厲的懲罰手段,至今已存續(xù)了數(shù)千年。隨著法律制度和人權(quán)制度的發(fā)展,死刑的適用已成為現(xiàn)代國際社會、各國政府、人權(quán)組織乃至廣大民眾關(guān)注的焦點問題。當前,我國雖然還未廢除死刑,但是為了尊重和保障人權(quán),我們有必要對我國的死刑狀況進行反思,深刻分析死刑制度的取向,并不斷從立法、司法等各個方面加以完善。
   死刑復核程序作為我國獨具特色的程序,對于嚴格把握死刑的適用,統(tǒng)一掌握死刑標準,貫徹少

2、殺、慎殺的刑事政策曾起到一定的作用。死刑復核程序制度的設計及被嚴格遵守,直接關(guān)系到死刑案件的質(zhì)量,直接關(guān)系到死刑的準確適用和嚴格適用問題。然而,由于嚴格限制死刑適用的制度設置在實踐層面并不十分可靠,甚至發(fā)生了某種偏離,我國死刑復核程序虛置現(xiàn)象嚴重,死刑復核程序在實踐中的運行難以實現(xiàn)立法的初衷。另一個重要的原因就是在刑事訴訟中,片面強調(diào)其追究犯罪和懲罰罪犯的一面,忽視了被追訴人的權(quán)利保障,致使整個刑事追訴過程的價值取向發(fā)生了偏差,甚至在實

3、踐中出現(xiàn)了為懲罰犯罪而冤枉無辜的情況,造成死刑的錯判和濫用。從2007年1月1日起,我國死刑立即執(zhí)行判決的核準權(quán)統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。這無疑是死刑政策邁向更加科學、完善的一大步。是構(gòu)建社會主義和諧社會,落實依法治國基本方略,尊重和保障人權(quán)的重大舉措,有利于維護社會政治穩(wěn)定,有利于國家法制統(tǒng)一,有利于從制度上保證死刑裁判的慎重和公正,對于保障在全社會實現(xiàn)公平和正義,鞏固人民民主專政的政權(quán),全面建設小康社會,具有十分重要的意義。

4、   我國現(xiàn)行死刑制度是有其歷史淵源和現(xiàn)實依據(jù)的。作為一種制度,有其存在的合理性,但也有一些部分需要根據(jù)時代的變化和發(fā)展進行調(diào)整,這正是本文要解決的問題。本文正是要通過對我國死刑政策的介紹和分析,以求對我國的死刑制度形成一個相對全面的認識,進而在死刑核準權(quán)統(tǒng)一收歸最高法后,對我國現(xiàn)行死刑制度進行一些有益的思考。
   本論文從結(jié)構(gòu)上講主要包括三個部分。首先,從死刑的歷史沿革、功能與副作用、死刑存廢之爭方面論述了死刑政策的基本問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論