頭皮針配合走罐治療失眠的臨床研究.pdf

1、[研究目的]
　　 在臨床采用隨機(jī)、對(duì)照的研究方法，觀察患者治療前后的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)的評(píng)分變化，對(duì)頭皮針配合走罐治療失眠的療效進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。
　　 [研究方法]
　　 將134例失眠患者隨機(jī)分為頭皮針配合走罐治療組、單純頭皮針對(duì)照組各67例。頭皮針配合走罐治療組其頭皮針選穴百會(huì)及四神聰，走罐選督脈和足太陽(yáng)膀胱經(jīng)在腰背部循行的肺俞到膀胱俞;單純頭皮針對(duì)照組選穴百會(huì)及四神聰。兩組治療均為隔日1次，每周

2、3次，休息2天，6次為1療程，治療2個(gè)療程。治療前后分別對(duì)兩組患者PSQI進(jìn)行積分評(píng)定，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 [結(jié)果]
　　 1.兩組患者總體臨床療效比較分析顯示:兩組總體臨床療效比較，經(jīng)Ridit分析，治療前后差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);頭皮針配合走罐組愈顯率及總有效率與單純頭皮針組比較，經(jīng)X2檢驗(yàn)，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，提示:頭皮針配合走罐治療組在提高愈顯率及總有效率方面優(yōu)于單純頭皮針對(duì)

3、照組。
　　 2.頭皮針配合走罐組治療前后PSQI各因子及總分比較，PSQI中的六個(gè)因子及總分均較治療前評(píng)分低，治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且差異顯著(P＜0.01)。
　　 3.單純頭皮針組治療前后PSQI各成分及總分比較，PSQI中的睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠障礙及睡眠效率五個(gè)因子治療后評(píng)分均低于治療前，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。而日間功能障礙因子的評(píng)分與治療前，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。PS

4、QI總分較治療前降低，治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 4.兩組治療后PSQI各因子及總分差值比較:兩組PSQI睡眠效率因子差值比較，有顯著差異(P＜0.05)，睡眠時(shí)間、睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、日間功能障礙四個(gè)因子差值比較，具有極顯著差異(P＜0.01);而睡眠障礙因子差值比較，無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。兩組治療前后PSQI總分差值作獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，有顯著差異(P＜0.01)，說(shuō)明頭皮針配合走罐治療組治療失眠