論我國(guó)締約過(guò)失責(zé)任制度的適用與完善.pdf

1、被譽(yù)為十九世紀(jì)"法學(xué)上的偉大發(fā)現(xiàn)"的締約過(guò)失理論自耶林提出后,兩大法系諸國(guó)家和地區(qū)的民事立法、判例及學(xué)說(shuō),都不同程度地引進(jìn)了締約過(guò)失制度.我國(guó)上世紀(jì)末頒行的《中華人民共和國(guó)合同法》,亦首次以立法的形式對(duì)締約過(guò)失制度進(jìn)行了肯定,這是我國(guó)民法學(xué)史上的一大進(jìn)步.但是,該法有關(guān)締約過(guò)失制度除涉及的條款顯得較少、邏輯上不夠周密外,對(duì)于該制度的主旨——信賴?yán)娴谋Ｗo(hù),其概念內(nèi)涵、外延、賠償范圍、計(jì)算方法,以及締約過(guò)失責(zé)任的法律構(gòu)成要件等等,幾乎根本

2、未能涉及,使得該制度的法律規(guī)定根本未能形成體系,影響了司法實(shí)踐中的正確運(yùn)用.基于上述背景,本人試圖以締約過(guò)失為題,圍繞締約過(guò)失責(zé)任和信賴?yán)?探索締約過(guò)失制度中一些基本法律要素的內(nèi)涵與外延,提出進(jìn)一步完善我國(guó)締約過(guò)失法律制度的見(jiàn)解.本文全文約35000字,除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分為五部分內(nèi)容.全文自締約過(guò)失的理論基礎(chǔ)入手,詳細(xì)介紹了締約過(guò)失的法理基礎(chǔ);在考察各國(guó)相關(guān)立法和判例的基礎(chǔ)上,界定了締約過(guò)失的概念;提出締約過(guò)失是債的發(fā)生根據(jù)之一,其