RPH+外痔切除術治療混合痔的臨床療效研究.pdf

1、目的:
　　探討分析RPH（自動彈力線痔瘡套扎術）聯(lián)合外痔切除術、TST（選擇性痔上黏膜切除吻合術）聯(lián)合外痔切除術與M-M（外剝內(nèi)扎術）之間的治療效果和安全性對比。
　　方法:把臨床上收集的60例符合混合痔納入標準的患者依據(jù)隨機、對照、均衡、自愿的原則分配到三組，每組20例患者。治療組（RPH+外痔切除術），對照組A(TST+外痔切除術)、對照組B（外剝內(nèi)扎術）。對三組患者的總有效率、術后創(chuàng)面疼痛及出血、術后大出血、術后尿潴

2、留、繼發(fā)性肛裂、術后血栓或是肛周血腫形成、肛門直腸狹窄以及肛門失禁等方面進行對比分析，對三種手術方式的療效和安全性進行評價。
　　結果:三組患者術后總有效率為100％，三組中均沒有出現(xiàn)嚴重不良事件;
　　治療組、對照組A與對照組B在術后肛門疼痛方面有顯著差異(P＜0.05)，治療組優(yōu)于對照組A與對照組B;
　　治療組與對照組A、對照組B在術后出血方面差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，治療組與對照組A均優(yōu)于對照組B;

3、r>　　治療組、對照組A與對照組B在術后肛門失禁方面有顯著差異(P＜0.05)，治療組優(yōu)于對照組A與對照組B;
　　治療組與對照組A、對照組B在術后大出血、術后血栓和肛周血腫形成方面差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);
　　治療組與對照組A、對照組B在尿潴留方面差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);
　　治療組與對照組A、對照組B在繼發(fā)肛裂方面差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);
　　治療組與對照組A、對照組B在直腸狹窄