

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著人類社會(huì)的發(fā)展,人類對(duì)自身的認(rèn)識(shí)不斷提高,人的自身的價(jià)值也在不斷的提高。同時(shí),科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn),各種侵害人格權(quán)利益的現(xiàn)象層出不窮,因此要求法律對(duì)人格利益給予更加充分、全面的保護(hù)。我國(guó)屬于成文法國(guó)家,同時(shí)實(shí)行權(quán)利法定化。法律的僵硬和權(quán)利的法定化無(wú)法滿足對(duì)人格充分、全面保護(hù)的需要。在這種情況下一般人格權(quán)應(yīng)運(yùn)而生。雖然各國(guó)學(xué)者對(duì)一般人格權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討,但學(xué)者們對(duì)一般人格權(quán)的性質(zhì)、定義、與入格權(quán)以及具體人格權(quán)的關(guān)系以及立法模式的選擇
2、等闖題上仍然沒(méi)有形成成熟的理論。我國(guó)也屬于大陸法系國(guó)家,在一般人格權(quán)問(wèn)題上的困境,我國(guó)也同樣面對(duì)。因此,筆者認(rèn)為,對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。 筆者在文中運(yùn)用了歷史的方法、比較分析的方法對(duì)一般人格權(quán)的基本問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究與分析,并提出了立法建議。本文共分四部分: 第一部分,對(duì)人格權(quán)的基本范疇進(jìn)行了深入的研究,從而得出結(jié)論:羅馬法時(shí)期并沒(méi)有人格權(quán)起源的條件,通過(guò)分析得出入格權(quán)是支配權(quán),并且得出人格權(quán)是
3、一般人格權(quán)和具體人格權(quán)的上位概念的結(jié)論,同時(shí)筆者認(rèn)為一般人格權(quán)萌芽于文藝復(fù)興時(shí)期。 第二部分,筆者對(duì)一般人格權(quán)的概念、特征、本質(zhì)、功能以及制度價(jià)值都進(jìn)行了分析,重點(diǎn)探討了一般人格權(quán)的本質(zhì)問(wèn)題,認(rèn)為一般人格權(quán)是權(quán)利不是法益,是自然權(quán)利而不是法定權(quán)利。 第三部分,在這一部分主要論述侵犯一般人格權(quán)的構(gòu)成要件以及侵犯一般人格權(quán)的救濟(jì)手段。 第四部分,對(duì)我國(guó)一般人格權(quán)問(wèn)題的立法和司法現(xiàn)狀進(jìn)行了反愚,在借鑒德國(guó)和瑞士立法例的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生育權(quán)-從一般人格權(quán)到具體人格權(quán).pdf
- 一般人格權(quán)之訴權(quán)保護(hù).pdf
- 一般人格權(quán)在人格權(quán)體系中的價(jià)值研究.pdf
- 一般人格權(quán)若干問(wèn)題探析.pdf
- 一般人格權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 論一般人格權(quán)及其民法保護(hù).pdf
- 論一般人格權(quán)中的人格尊嚴(yán).pdf
- 一般人格權(quán)的立法設(shè)計(jì)與司法判定
- 確立一般人格權(quán)救濟(jì)的必要性之探討.pdf
- 論我國(guó)一般人格權(quán)的保護(hù)及制度完善.pdf
- 趙琳與天津日?qǐng)?bào)社一般人格權(quán)糾紛案解析.pdf
- 我國(guó)一般人格權(quán)的司法適用——以王某侵權(quán)案為視角.pdf
- 從德國(guó)法上的一般人格權(quán)看憲法權(quán)利與民事權(quán)利的協(xié)調(diào)
- 一般人員述職述廉報(bào)告
- 人格權(quán)擴(kuò)張研究.pdf
- 人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)研究.pdf
- 一般人員述職述廉報(bào)告
- 一般人格權(quán)侵權(quán)司法認(rèn)定的公序良俗傾向——以劉召全訴三河村村委會(huì)案為例.pdf
- 工作座椅一般人類工效學(xué)要求
- 一般人群營(yíng)養(yǎng)食譜設(shè)計(jì)案例---答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論