贊助勢(shì)力下《新青年》與《東方雜志》(1915-1923)翻譯文學(xué)原文本的選擇比較研究.pdf

1、中國(guó)在20世紀(jì)初爆發(fā)了一場(chǎng)崇尚科學(xué)、反對(duì)封建迷信的文化啟蒙運(yùn)動(dòng)——新文化運(yùn)動(dòng)。此次運(yùn)動(dòng)弘揚(yáng)了民主與科學(xué)思想，消除了封建帝制的統(tǒng)治地位，推動(dòng)了中國(guó)自然科學(xué)的發(fā)展，使人們的思想尤其是青年的思想得到了空前的解放，同時(shí)也推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)向現(xiàn)代民主國(guó)家轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。這一時(shí)期不僅是中國(guó)歷史的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是中國(guó)翻譯事業(yè)空前繁榮的重要時(shí)期。其中作為宣傳媒介的期刊和雜志對(duì)于新文化、新文學(xué)的發(fā)生、發(fā)展及成功貢獻(xiàn)巨大。在這一時(shí)期發(fā)行的各類(lèi)期刊雜志中，作為新文化

2、運(yùn)動(dòng)陣地的《新青年》和作為中國(guó)期刊史上存在時(shí)間最長(zhǎng)、銷(xiāo)量最好的大型綜合期刊《東方雜志》，無(wú)論是對(duì)于中國(guó)文學(xué)史還是中國(guó)歷史都有著舉足輕重的作用。而且這兩本期刊上刊登有大量的譯作。Andre Lefevere（安德魯-勒菲維爾）和Susan Bassnett（蘇珊-巴斯奈特）指出“翻譯不是在真空中進(jìn)行的”。為了達(dá)到某種目的，譯者通過(guò)對(duì)原文本的選擇，篩選引進(jìn)的內(nèi)容，同時(shí)譯者又受到目標(biāo)語(yǔ)文化的意識(shí)形態(tài)和詩(shī)學(xué)的影響。除此之外，在其《翻譯、改寫(xiě)以及

3、對(duì)文學(xué)名聲的制控》一書(shū)中，勒菲維爾強(qiáng)調(diào)了意識(shí)形態(tài)、詩(shī)學(xué)、贊助勢(shì)力三要素對(duì)翻譯過(guò)程的操縱。而翻譯過(guò)程的第一步就是對(duì)原文本的選擇，它必然也會(huì)受到這三要素的影響，特別是贊助勢(shì)力的影響。作者在文獻(xiàn)閱讀過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這兩本雜志的主編陳獨(dú)秀和杜亞泉曾就東西文化問(wèn)題展開(kāi)過(guò)一場(chǎng)大的爭(zhēng)論，曾在當(dāng)時(shí)的文界引起軒然大波，既然兩本雜志主編對(duì)待中西文化的態(tài)度如此不同，那么他們?cè)诜g引進(jìn)西方文學(xué)作品時(shí)對(duì)原文本的選擇有沒(méi)有差異呢？
　　為了尋找這個(gè)問(wèn)題的答案，本論