冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)移植血管選擇的預(yù)后分析及GPBB水平的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩68頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、冠狀動(dòng)脈性粥樣硬化性心臟病(Coronary Heart Disease, CHD),主要是因?yàn)辄S色粥樣脂類物質(zhì)堆積在冠狀動(dòng)脈,使冠狀動(dòng)脈血管失去原有的彈性,同時(shí)因?yàn)橹鄻影邏K堵塞冠狀動(dòng)脈血管,出現(xiàn)血液流通障礙,無(wú)法供應(yīng)遠(yuǎn)端心肌的營(yíng)養(yǎng),從而使得患者出現(xiàn)心肌缺血、缺氧的癥狀,影響了心臟的正常功能,進(jìn)而發(fā)生心絞痛、心肌梗死甚至心力衰竭等急性癥狀的一類心臟疾病,簡(jiǎn)稱冠心病。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化(Coronary Atherosclerotic)的形

2、成是一個(gè)緩慢的、漸進(jìn)的過(guò)程,黃色粥樣的脂質(zhì)積聚在動(dòng)脈內(nèi)膜下,形成黃色粥樣硬化斑塊,依附于內(nèi)膜并凸向血管內(nèi)腔,斑塊之間逐漸增大、融合甚至發(fā)生潰瘍,冠狀動(dòng)脈失去了原有的彈性,不能夠正常的收縮、擴(kuò)張,繼而形成血栓導(dǎo)致血管狹窄,甚至血管梗阻。近年來(lái)隨著我國(guó)人民生活水平的提高,飲食結(jié)構(gòu)的調(diào)整,我國(guó)肥胖人群的數(shù)量急劇增加,同時(shí)由于年輕人吸煙人群的增多,冠心病發(fā)病逐漸趨于年輕化,冠心病起病急,進(jìn)展快,已嚴(yán)重危害了人類的身體健康和生命安全,目前已經(jīng)成為

3、我國(guó)公民心腦血管疾病死亡的主要原因。
  經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(Percutaneous Coronary Intervention, PCI),即冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù),已經(jīng)被國(guó)內(nèi)外公認(rèn)為是治療冠心病的有效方法之一,尤其針對(duì)早期不穩(wěn)定型心絞痛患者具有明顯的療效,因支架置入后血管立即再通,有效治療心肌缺血缺氧而導(dǎo)致的胸悶胸痛癥狀,目前在我國(guó)已經(jīng)廣泛應(yīng)用。但是PCI不是萬(wàn)能的,存在自身的缺點(diǎn),因其對(duì)狹窄血管的支架置入部位要求較嚴(yán)格,故不

4、能解決所有冠心病患者堵塞血管的通暢問(wèn)題。冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(Coronaryarterybypassgrafting, CABG),又稱搭橋手術(shù),對(duì)不能行支架植入的患者實(shí)行該手術(shù),可以有效緩解心絞痛的癥狀,達(dá)到治愈冠心病的目的,為冠心病治療做出了巨大貢獻(xiàn),成為提高冠心病患者生活質(zhì)量和降低其死亡率的一項(xiàng)重要手術(shù)。其手術(shù)方式是選取一組自身的乳內(nèi)動(dòng)脈袢、橈動(dòng)脈、大隱靜脈等替換掉梗阻的病變冠狀動(dòng)脈,選取的這些血管我們稱之為橋血管,新的通暢橋血管

5、連接升主動(dòng)脈根部與梗阻的病變動(dòng)脈的遠(yuǎn)端,從而使血液繞過(guò)了冠狀動(dòng)脈病變部位,從左心室泵出的血液直接由主動(dòng)脈泵入橋血管到達(dá)遠(yuǎn)端心肌,進(jìn)而改善心肌缺血的癥狀,達(dá)到治療冠心病、改善心臟功能的目的的一種術(shù)式。CABG很好地解決了病變心肌的供血問(wèn)題,但是缺血再灌注的損傷很難避免,如何能夠早期發(fā)現(xiàn)并診斷CABG術(shù)中的心肌損傷,早期進(jìn)行治療,是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。因此,應(yīng)該怎樣去選擇橋血管以及尋找一個(gè)判斷CABG術(shù)中心肌損傷的標(biāo)志物,早期采取解決方法,

6、盡量減少心肌的損傷,提高CABG的治療效果,是現(xiàn)在研究的一大熱點(diǎn)。
  在分析冠心病以及CABG術(shù)中各項(xiàng)因子的改變時(shí),我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,近年來(lái)有報(bào)道數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)冠心病合并糖代謝異?;蛱悄虿〉陌l(fā)病率在逐年增加,單發(fā)冠心病或單發(fā)糖尿病的發(fā)病率逐年減少,因此,研究冠心病的發(fā)生、預(yù)后不良是否與糖代謝的異常有關(guān)已成為現(xiàn)今一大研究熱點(diǎn)。研究顯示,糖代謝參與并且調(diào)控心臟的能量需要和供給,心臟的運(yùn)作需要機(jī)體提供大量的能量,作為三大能量之一的糖代

7、謝無(wú)疑是心臟病理生理過(guò)程中重要的角色,糖代謝的異常能夠進(jìn)一步的促進(jìn)冠心病的發(fā)生與發(fā)展可能與兩者具有復(fù)雜的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)交叉(Crosstalk)的發(fā)病機(jī)制相關(guān)。冠心病的患者也常伴隨著糖尿病和高血脂等并發(fā)癥,導(dǎo)致疾病治療變得尤為復(fù)雜,判斷手術(shù)適應(yīng)癥和評(píng)價(jià)手術(shù)的療效也異常困難。因此,深入探討糖代謝中的糖原分解和糖酵解等相關(guān)代謝的異常與冠心病采取CABG術(shù)中及術(shù)后患者的預(yù)后是非常有必要的。
  糖原磷酸化酶同工酶BB(Glycogen pho

8、sphorylase isoenzyme BB, GPBB)是糖原磷酸化酶同工酶(Glycogen phosphorylase, GP)的一種,主要存在心、腦等部位,是一種新的評(píng)價(jià)心肌缺血缺氧損傷的指標(biāo),已用于早期診斷心絞痛和急性心肌梗死(Acutemyocardialinfarction, AMI)的心肌缺血缺氧或壞死的程度。當(dāng)心肌發(fā)生嚴(yán)重缺血缺氧時(shí),葡萄糖含量迅速減少且無(wú)法及時(shí)補(bǔ)充時(shí),糖原分解增加,糖原磷酸化酶由無(wú)活性的GPb型轉(zhuǎn)為

9、有活性的GPa型,分解成葡萄糖-1-磷酸。糖原分解過(guò)程中,轉(zhuǎn)型后的糖原磷酸化酶與糖原分離,游離的糖原磷酸化酶在胞漿內(nèi)濃度顯著增加,此時(shí)細(xì)胞膜由于處于缺血缺氧狀態(tài)而通透性增高,游離的糖原磷酸化酶同工酶BB即被釋放進(jìn)入外周血液,從而,在外周血中可檢測(cè)到高濃度的糖原磷酸化酶同工酶 BB。因此,糖原磷酸化酶同工酶BB可作為診斷心肌缺血缺氧的一項(xiàng)指標(biāo)。但是,GPBB作為冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者不良預(yù)后的一個(gè)判斷標(biāo)志物尚未見(jiàn)報(bào)道,因此,本研究主要通過(guò)

10、測(cè)定血清GPBB水平,分析糖原磷酸化酶同工酶BB在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中術(shù)后的水平改變,探討GPBB與CABG術(shù)中心肌損傷的關(guān)系,有望對(duì)CABG術(shù)中的心肌損傷做出早期的判斷,進(jìn)而進(jìn)行早期的治療,對(duì)提高冠心病患者的治療效果具有重要意義。
  目的:
  通過(guò)檢測(cè)CABG術(shù)中和術(shù)后患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的改變,分析全動(dòng)脈橋與全靜脈橋?qū)颊咝g(shù)后近期和遠(yuǎn)期的手術(shù)效果。為了更好的分析CABG的影響因素,對(duì)全動(dòng)脈橋組和全靜脈橋組兩組患者進(jìn)行亞組

11、分析,為臨床上選擇合適的移植血管材料提供理論依據(jù)。同時(shí)對(duì)CABG術(shù)中和術(shù)后血清中糖原磷酸化酶同工酶(Glycogen phosphorylase isoenzyme BB, GPBB)的水平改變,探討GPBB在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中和術(shù)后的改變,進(jìn)而分析GPBB與患者心肌損傷的關(guān)系以及GPBB對(duì)患者術(shù)后預(yù)后的早期判斷的意義。
  方法:
  收集我院2013年7月~2014年7月就診的疑似冠心病患者80例,均行冠狀動(dòng)脈造影確診

12、為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病,因無(wú)法行冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù),需行CABG。其中采用全動(dòng)脈移植血管的有41例,為全動(dòng)脈橋組,采用全靜脈移植血管的有39例,為全靜脈橋組。通過(guò)分析兩組患者在術(shù)中和術(shù)后各項(xiàng)臨床指標(biāo)的改變,以及GPBB水平的改變,進(jìn)一步對(duì)所選資料的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了亞分組,以評(píng)價(jià)兩種移植血管對(duì)遠(yuǎn)期通暢率及患者預(yù)后的影響以及GPBB的影響因素。
  兩組患者均采用平臥位正中開(kāi)胸體外循環(huán)下CABG手術(shù),全動(dòng)脈橋組選擇乳內(nèi)動(dòng)脈或橈動(dòng)脈作

13、為移植血管材料,全靜脈橋組選擇大隱靜脈作為移植血管材料。通過(guò)對(duì)所有患者進(jìn)行手術(shù)效果的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)指標(biāo)包括平均手術(shù)時(shí)間,主動(dòng)脈阻斷時(shí)間,術(shù)后呼吸機(jī)輔助時(shí)間,胸腔引流液量,術(shù)后住院時(shí)間,以及移植血管的通暢率等等,比較全動(dòng)脈橋組和全靜脈橋組兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)與手術(shù)預(yù)后的關(guān)系。所有患者或患者授權(quán)的家屬明確知情后,在知情同意后簽署試驗(yàn)協(xié)議后采血樣本,分別于升主動(dòng)脈阻斷時(shí)(T0)、升主動(dòng)脈開(kāi)放后30 min(T1)、升主動(dòng)脈開(kāi)放后2 h(T2)、升主

14、動(dòng)脈開(kāi)放后4 h(T3)、術(shù)后24h(T4)、術(shù)后48 h(T5)六個(gè)時(shí)間點(diǎn)收集動(dòng)脈血樣樣本,采用ELISA法檢測(cè)血清中糖原磷酸化酶同工酶(GPBB)水平。分析GPBB可否作為評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)術(shù)中心肌損傷的評(píng)價(jià)指標(biāo),以及GPBB與冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者預(yù)后的關(guān)系,同時(shí)分析GPBB在全動(dòng)脈橋組和全靜脈橋組兩組之間的差異。最后,對(duì)患者進(jìn)一步進(jìn)行亞組分析,亞組分析包括如性別、年齡、吸煙史、高血壓史、糖尿病史、腦血管意外史、既往CABG史

15、、左主干病變、3支病變等與冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)選擇何種移植血管的關(guān)系。
  采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,所有計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差( x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  結(jié)果:
  1.全動(dòng)脈橋組與全靜脈橋組患者術(shù)后的臨床效果比較。80例患者在經(jīng)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后,院內(nèi)死亡病例共3例,其中,全動(dòng)脈橋組死亡1例,全靜脈橋

16、組死亡2例,兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組間術(shù)后平均手術(shù)時(shí)間、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間、術(shù)后呼吸機(jī)輔助時(shí)間、術(shù)后心房顫動(dòng)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中全動(dòng)脈橋組術(shù)后呼吸機(jī)輔助時(shí)間、術(shù)后心房顫動(dòng)的發(fā)生率明顯優(yōu)于全靜脈橋組(P<0.05);平均手術(shù)時(shí)間、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間則是全靜脈橋組明顯優(yōu)于全動(dòng)脈橋組(P<0.05)。兩組間胸腔引流液量、手術(shù)后住院時(shí)間、切口感染、腎功能不全、腦血管并發(fā)癥、肺部并發(fā)癥、心臟驟?;蛐氖翌潉?dòng)等比較

17、,差異未見(jiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  2.全動(dòng)脈橋組與全靜脈橋組移植血管的通暢率比較。80例患者總共移植血管204條,平均2.55條。其中全動(dòng)脈橋采用乳內(nèi)動(dòng)脈(LIMA)86例;全靜脈橋采用大隱靜脈(SV)118例。術(shù)后隨訪患者,結(jié)果顯示,術(shù)后2周、1個(gè)月、3個(gè)月全動(dòng)脈橋組患者移植血管的通暢率分別為95.3%、93.0%、89.5%;全靜脈橋組患者移植血管的通暢率分別為94.1%、78.0%、71.2%。兩組比較,全動(dòng)脈橋

18、組的遠(yuǎn)期通暢率明顯優(yōu)于全靜脈橋組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  3.全動(dòng)脈橋組與全靜脈橋組中影響移植血管通暢率的亞組分析。進(jìn)一步亞組分析兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)與術(shù)后3個(gè)月的遠(yuǎn)期通暢率的關(guān)系,結(jié)果顯示,年齡、體重指數(shù)、吸煙、高血壓、糖尿病、高血脂、既往患有心肌梗死史在全動(dòng)脈橋組或全靜脈橋組亞組組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。性別、腦血管意外史、既往曾行CABG或PCI、兩支動(dòng)脈病變、三支動(dòng)脈病變、左主干動(dòng)脈病變?cè)谌珓?dòng)脈

19、橋組或全靜脈橋組亞組組間比較未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。因此,冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)選擇移植血管時(shí),不能單純根據(jù)一項(xiàng)指標(biāo)而選擇,需要分析多項(xiàng)指標(biāo)共同參考。
  4.全動(dòng)脈橋組和全靜脈橋組患者術(shù)中和術(shù)后 GPBB水平。結(jié)果顯示,在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中,心肌損傷后,GPBB濃度明顯升高,且與心肌損傷程度、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間呈正相關(guān)。在體外循環(huán)主動(dòng)脈開(kāi)放后即可檢測(cè)出GPBB,在主動(dòng)脈開(kāi)放30 min(T1)后即可達(dá)到峰值,主動(dòng)脈開(kāi)放2h(T

20、2)后逐漸降低,主動(dòng)脈開(kāi)放24 h(T4)逐漸恢復(fù)到主動(dòng)脈阻斷前的水平。GPBB可作為評(píng)價(jià) CABG術(shù)中心肌損傷的一個(gè)診斷指標(biāo),且GPBB的水平與心肌損傷程度、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間是呈正相關(guān)的。因此,糖原磷酸化酶同工酶BB(GPBB)可以早期評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者心肌損傷并判斷損傷程度,達(dá)峰時(shí)間早,恢復(fù)快。
  5.糖原磷酸化酶同工酶 BB在全動(dòng)脈橋組和全靜脈橋組患者術(shù)中和術(shù)后的差異比較。結(jié)果顯示,主動(dòng)脈阻斷前兩組的血清GPBB水平

21、相差不多,比較未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后,GPBB的水平發(fā)生較大改變,尤其在主動(dòng)脈開(kāi)放30 min后,快速達(dá)到峰值,并于術(shù)后24 h內(nèi)恢復(fù)到主動(dòng)脈阻斷前水平。兩組患者GPBB比較,在T1、T2時(shí)間點(diǎn),即升主動(dòng)脈開(kāi)放后30 min、升主動(dòng)脈開(kāi)放后2 h兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;且GPBB在全動(dòng)脈橋組明顯低于全靜脈橋組,提示全動(dòng)脈橋?qū)颊咝募≡斐傻膿p傷小于全靜脈橋。
  結(jié)論:
  1.全動(dòng)脈橋組行冠狀動(dòng)

22、脈旁路移植術(shù)的手術(shù)的療效較好,不良反應(yīng)較少,嚴(yán)重并發(fā)癥也較少。
  2.年齡小于65歲、有吸煙史和高血壓史患者,在移植血管上選擇全動(dòng)脈橋的患者預(yù)后優(yōu)于選擇全靜脈橋患者;體重指數(shù)(BMI)大于25 kg/m2的患者,既往有糖尿病病史或存在糖代謝異常的冠心病患者、高血脂史、既往有心肌梗死史的患者,在移植血管上選擇全靜脈橋的患者預(yù)后優(yōu)于選擇全動(dòng)脈橋者;
  3.GPBB可以早期預(yù)測(cè)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的患者的血管通暢率及預(yù)后情況。G

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論