論無獨立請求權第三人制度.pdf

1、無獨立請求權第三人制度是我國民事訴訟法中一項重要的制度,它有實現訴訟經濟、提高訴訟效益、體現司法公正等功能。致力于這方面的研究不僅有利于立法本身,而且還能更好的保護第三人的權利及權益。
　　本論文共分為四部分:第一部分:筆者簡要介紹了我國無獨立請求權第三人制度。對無獨立請求權第三人的概念、參訴方式、參訴時間、訴訟地位等進行了相應分析。
　　第二部分:筆者研讀了國外第三人制度的不同規(guī)定,重點關注大陸法系及英美法系的第三人制度。

2、關于大陸法系的相關制度,筆者研究了普通輔助參加制度,著重分析了普通輔助參加制度的兩大階段;隨后研究了一種特殊的訴訟形態(tài),即共同訴訟的輔助參加制度;還研究了法國的任意參加和強制參加制度;隨后又研究了訴訟告知制度。關于英美法系的相關制度,筆者研究了訴訟參加制度和第三方被告制度。在研究的基礎上,對相關制度進行了比較與分析,以求更深刻的理解國外無獨立請求權的第三人制度。
　　第三部分:筆者在探討相關理論后,指出若干個立法與司法中存在的問題

3、,而這些問題本身在理論與實踐上又起著很大的導向作用。例如,在立法上我國無獨立請求權第三人規(guī)定在當事人一節(jié),但同時立法又規(guī)定:“只有被判決承擔義務的無獨立請求權第三人才有當事人的權利與義務”,這反映出在判決作出前,無獨立請求權第三人法律地位的不確定。而這種不確定性不利于無獨立請求權第三人的程序保障。因此本部分著重從以下幾個方面探討的我國無獨立請求權第三人制度存在的問題,即:關于“無獨立請求權”問題;我國無獨立請求權第三人無“訴”而被訴的問