

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國體育舞蹈比賽現(xiàn)行的CDSF評(píng)分系統(tǒng)為7~11名裁判員依據(jù)時(shí)值和基本節(jié)奏、身體線條、舞蹈的風(fēng)格、節(jié)奏表現(xiàn)力及步伐技巧5項(xiàng)評(píng)判要素運(yùn)用淘汰和順位法以打MARK的形式評(píng)判選手的現(xiàn)場表現(xiàn)及最終名次。專家認(rèn)為,CDSF評(píng)分系統(tǒng)實(shí)際操作比較困難,存在評(píng)判要素內(nèi)容籠統(tǒng),較多選手同場競技時(shí)裁判員評(píng)判困難,裁判員評(píng)判時(shí)主觀差距較大名次評(píng)定不合理,順位法的計(jì)算缺乏準(zhǔn)確性等不足。為使體育舞蹈比賽評(píng)分體系能夠更加完善,WDSF(世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì))不斷優(yōu)化
2、競賽體系創(chuàng)新評(píng)分系統(tǒng),2010年起開始引用創(chuàng)新的WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng),此系統(tǒng)的操作流程是由裁判長指派12名裁判員分為4組,每組3人,依據(jù)4項(xiàng)評(píng)分要素(技術(shù)質(zhì)量,音樂中的運(yùn)動(dòng),合舞技能和編舞與展示)來評(píng)判選手其中1個(gè)項(xiàng)目(系統(tǒng)自動(dòng)隨機(jī)分配項(xiàng)目)的具體得分,最終通過科學(xué)的計(jì)算方式得出最后分?jǐn)?shù)及名次,現(xiàn)已應(yīng)用于世界體育舞蹈大獎(jiǎng)賽的決賽及其他重大賽事中。2015年,中國深圳舉辦的“貝蒂丹斯杯”第25屆全國體育舞蹈錦標(biāo)賽采用WDSF2.1評(píng)分系
3、統(tǒng)與CDSF評(píng)分系統(tǒng)相結(jié)合的評(píng)判方式,為最高參賽組別職業(yè)組拉丁舞/標(biāo)準(zhǔn)舞和A組拉丁舞/標(biāo)準(zhǔn)舞的比賽進(jìn)行評(píng)判。初賽至復(fù)賽裁判員使用CDSF評(píng)分系統(tǒng)錄取進(jìn)入下一輪次的選手,半決賽與決賽則采用WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)直接評(píng)判選手的分?jǐn)?shù)與最終名次。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、個(gè)案分析法、對(duì)比分析法對(duì)CDSF與WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)操作流程進(jìn)行對(duì)比分析,研究發(fā)現(xiàn):1.WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)裁判員12人分為4組,分別對(duì)選手的其中1個(gè)評(píng)判項(xiàng)目打出具
4、體分值比CDSF評(píng)分系統(tǒng)直接給出1-6名名次更加直觀、準(zhǔn)確。2.由5支舞同場競技升級(jí)為獨(dú)舞與群舞相結(jié)合的比賽方式大大緩解了選手身體的疲勞,有利于選手更好的發(fā)揮競技水平,有利于裁判員做出更準(zhǔn)確、公正的評(píng)判,增強(qiáng)了比賽的藝術(shù)性。3.WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)評(píng)判4大項(xiàng)目又劃分為標(biāo)準(zhǔn)舞28項(xiàng)具體評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、拉丁舞37項(xiàng)具體評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),其內(nèi)容已經(jīng)涵蓋CDSF評(píng)分系統(tǒng)5項(xiàng)評(píng)分要素所有內(nèi)容,表明WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)更新更加細(xì)化,指標(biāo)明確、清晰,使裁判員對(duì)
5、選手的考量與評(píng)判更加客觀、全面,細(xì)化的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)選手提出了全面綜合舞蹈素質(zhì)的高要求。4.CDSF評(píng)分方法直接給選手打出1~6名的名次,相比較而言WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)通過(9.5-7.5)評(píng)分等級(jí)進(jìn)行打分(以0.5分幅度增減),得出選手具體分值與排名情況更加直觀、精確、有說服力。5.WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)科學(xué)的計(jì)算方式使選手們的最終成績更加真實(shí)、準(zhǔn)確,大大提高了比賽的公平性。不斷更新的系統(tǒng)推動(dòng)著項(xiàng)目向更快更好的方向發(fā)展,CDSF與WDS
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- CDSF與WDSF2.1評(píng)分系統(tǒng)操作流程的對(duì)比分析.pdf
- 在線評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 人聲演唱評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 預(yù)測瓣膜手術(shù)后ICU時(shí)間延長評(píng)分系統(tǒng)的建立及其與西方評(píng)分系統(tǒng)的比較.pdf
- 河北省對(duì)口升學(xué)office操作自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)的研制.pdf
- 房顫出血評(píng)分系統(tǒng)
- 腎結(jié)石評(píng)分系統(tǒng)的進(jìn)展及兩種評(píng)分系統(tǒng)的臨床應(yīng)用.pdf
- [教育]招標(biāo)評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
- 英漢社論介入系統(tǒng)的對(duì)比分析.pdf
- 廬山與黃山對(duì)比分析
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)--300mw單元機(jī)組操作評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與調(diào)試
- 對(duì)比分析中韓敬語系統(tǒng).pdf
- 改良DORSSSP評(píng)分系統(tǒng)的研究.pdf
- WDSF體育舞蹈發(fā)展與評(píng)分體系變化的關(guān)系研究.pdf
- 三筆字評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 英語口語評(píng)分系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì).pdf
- 基于數(shù)據(jù)挖掘的個(gè)人信用評(píng)分系統(tǒng)的分析與設(shè)計(jì).pdf
- 地鐵環(huán)控系統(tǒng)能耗對(duì)比分析與研究.pdf
- 子宮肉瘤的術(shù)前診斷評(píng)分系統(tǒng)及誤診分析.pdf
- 漢英硬新聞評(píng)判系統(tǒng)對(duì)比分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論