產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品種類選擇——基于多產(chǎn)品企業(yè)視角.pdf

1、對(duì)外開放以來我國(guó)出口貿(mào)易經(jīng)歷了持續(xù)多年的繁榮局面，但近年來也面臨了越來越多的不利因素。在我國(guó)慣有比較優(yōu)勢(shì)的逐漸喪失的現(xiàn)實(shí)下，中國(guó)產(chǎn)品“以價(jià)取勝”的道路在長(zhǎng)期來看是難以為繼的，“以質(zhì)取勝”才是我國(guó)出口良性增長(zhǎng)的正確戰(zhàn)略。另一方面，多產(chǎn)品企業(yè)對(duì)一國(guó)的出口貿(mào)易貢獻(xiàn)巨大，多產(chǎn)品異質(zhì)性企業(yè)的研究也成為國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域的一大發(fā)展趨勢(shì)，所以在多產(chǎn)品企業(yè)視角下研究產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)行為的關(guān)系，有助于揭示我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)與產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的機(jī)制。
　　本文首先

2、基于中國(guó)海關(guān)出口數(shù)據(jù)（約33009033個(gè)觀測(cè)值），測(cè)算了中國(guó)2000-2011年間企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量水平，并分類匯總到國(guó)家與省際層面，考察了貿(mào)易方式、所有制屬性與區(qū)域與產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)特征性事實(shí)。接著基于Mayer、Melitz& Ottaviano(2014)的模型為基礎(chǔ)，將產(chǎn)品質(zhì)量引入多產(chǎn)品異質(zhì)性企業(yè)理論框架中，嘗試推導(dǎo)出出口產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)企業(yè)產(chǎn)品選擇行為的內(nèi)在機(jī)制。實(shí)證部分基于2000-2011年我國(guó)海關(guān)微觀出口數(shù)據(jù)，考察產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品

3、退出概率、產(chǎn)品質(zhì)量與市場(chǎng)規(guī)模的關(guān)系。并進(jìn)一步考察了產(chǎn)品質(zhì)量與持續(xù)出口年數(shù)關(guān)系、出口收益對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的反饋?zhàn)饔谩a(chǎn)品范圍與出口選擇關(guān)系、進(jìn)入退出產(chǎn)品的質(zhì)量問題，研究發(fā)現(xiàn):
　　1.對(duì)于同一企業(yè)而言，企業(yè)的所有產(chǎn)品均有可能退出市場(chǎng)，產(chǎn)品質(zhì)量越高，其產(chǎn)品退出概率越低。2.對(duì)于出口企業(yè)而言，目的國(guó)市場(chǎng)規(guī)模越大，其出口產(chǎn)品的質(zhì)量水平越高，一方面由于市場(chǎng)規(guī)模增加所帶來的收益擴(kuò)張效應(yīng)使得企業(yè)出口范圍擴(kuò)張，但另一方面由于其所帶來的競(jìng)爭(zhēng)加劇效應(yīng)使得企

4、業(yè)出口范圍收縮，而后者起主導(dǎo)作用。進(jìn)一步的本文還發(fā)現(xiàn):3.產(chǎn)品質(zhì)量與持續(xù)出口年數(shù)存在正相關(guān)的關(guān)系;4.出口收益對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有正反饋?zhàn)饔?5.隨著企業(yè)出口范圍的收縮，企業(yè)在出口產(chǎn)品選擇上會(huì)更偏好于其質(zhì)量水平最高的產(chǎn)品，企業(yè)更偏好于在同一出口國(guó)內(nèi)部的資源優(yōu)化配置，并傾向于將用于退出市場(chǎng)的產(chǎn)品生產(chǎn)的資源轉(zhuǎn)移到同一出口目的國(guó)的核心產(chǎn)品上;6.進(jìn)入、退出產(chǎn)品質(zhì)量都低于非進(jìn)入、非退出產(chǎn)品質(zhì)量、其中退出產(chǎn)品質(zhì)量最低。
　　針對(duì)研究結(jié)論，本文最后對(duì)