武漢城市圈土地利用碳排放地域差異及減排方案研究.pdf

1、全球氣候變暖已經(jīng)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，碳減排已在世界各國(guó)之間達(dá)成共識(shí)，也是我國(guó)推行綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展中面臨的重大問(wèn)題。為緩解全球氣候變暖，作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，我國(guó)率先把低碳發(fā)展作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，積極推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)建設(shè)，同時(shí)承諾“到2020年我國(guó)碳排放強(qiáng)度將比2005年下降40-45％”。土地作為碳源/匯的空間載體，不僅為碳減排的相關(guān)研究提供了重要的切入點(diǎn)，也為實(shí)現(xiàn)多層次、多維度碳減排提供思路。我國(guó)地域遼闊，地

2、區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不均衡，土地利用結(jié)構(gòu)與功能差異較大，應(yīng)當(dāng)依據(jù)各地區(qū)土地利用碳排放空間異質(zhì)性，從區(qū)域整體上劃分各地區(qū)的碳減排責(zé)任。而如何制定一個(gè)兼顧公平與效率的碳減排方案，合理的將宏觀層面碳減排目標(biāo)分配到微觀尺度上，已成為學(xué)術(shù)界、地方政府所面臨的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。
　　本文運(yùn)用外部性、低碳經(jīng)濟(jì)、擇優(yōu)分配、可持續(xù)發(fā)展等理論，采用定性與定量相結(jié)合的分析方法，在總結(jié)和梳理土地利用碳排放地域差異、碳減排方案設(shè)計(jì)等相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，從公平視角出發(fā)，

3、深入探討武漢城市圈35個(gè)縣（區(qū)）間土地利用碳排放差異，構(gòu)建城市圈碳減排目標(biāo)分解模型，設(shè)計(jì)武漢城市圈2020年碳減排方案，并對(duì)所得方案進(jìn)行可行性檢驗(yàn)，主要結(jié)論如下:
　　(1)武漢城市國(guó)土地利用凈碳排放增速較快，空間分布較為集中。從整體來(lái)看，考察期內(nèi)武漢城市國(guó)土地利用碳排放量以平均每年7.3％的速度快速增長(zhǎng)，土地利用碳吸收量?jī)H呈現(xiàn)微弱的增長(zhǎng)趨勢(shì)，土地利用凈碳排放增速與碳排放保持一致，未來(lái)城市圈碳減排壓力較大;分地區(qū)來(lái)看，土地利用凈碳

4、排放為負(fù)的縣（區(qū)）主要集中于城市圈東北、西南等地區(qū)，城市圈中部與西部的縣（區(qū)）土地利用凈碳排放多數(shù)為正，其中武漢城區(qū)與黃石城區(qū)貢獻(xiàn)了城市圈七成以上的凈碳排放量。
　　(2)武漢城市圈土地利用碳排放地域差異顯著。從公平分配指數(shù)來(lái)看，城市圈中心縣（區(qū)）嚴(yán)重侵占了城市圈東部縣（區(qū)）的碳排放空間;從經(jīng)濟(jì)效率指數(shù)來(lái)看，城市圈中部與西北縣（區(qū)）EEI值普遍高于城市圈東部縣（區(qū)）;從生態(tài)承載指數(shù)來(lái)看，城市圈邊緣縣（區(qū)）的碳匯能力被城市圈中心縣（

5、區(qū)）無(wú)償使用;從3E綜合值來(lái)看，城市圈中心縣（區(qū)）承擔(dān)的碳減排責(zé)任大于城市圈東北與西南縣（區(qū)）。
　　(3)實(shí)施碳減排方案后，武漢城市圈2020年獲得的土地利用碳排放空間為16589.38萬(wàn)噸。與武漢城市圈土地利用碳排放現(xiàn)狀相比，城市圈經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)碳排放空間分配比例略有降低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后區(qū)碳排放空間分配較為均勻。方案檢驗(yàn)結(jié)果顯示:各縣（區(qū)）碳排放強(qiáng)度下降幅度滿足下降目標(biāo)，碳排放空間均有增長(zhǎng)空間，碳排放空間基尼系數(shù)縮小，方案具有較高