

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:1.研究支架輔助復(fù)雜動(dòng)脈瘤與顯微外科手術(shù)治療復(fù)雜動(dòng)脈瘤的現(xiàn)階段療效,分析探討兩類手術(shù)治療效果的優(yōu)劣點(diǎn)。2.通過(guò)對(duì)比分析,評(píng)估兩類治療的適用情況,為臨床復(fù)雜動(dòng)脈瘤患者的治療提供理論參考。
方法:回顧我院2012年10月至2016年10月復(fù)雜動(dòng)脈瘤患者的治療情況,通過(guò)術(shù)后評(píng)估及回訪,評(píng)價(jià)支架輔助復(fù)雜動(dòng)脈瘤與顯微外科手術(shù)治療復(fù)雜動(dòng)脈瘤的現(xiàn)階段療效。入組標(biāo)準(zhǔn):1.依據(jù)我院內(nèi)可查的頭部 CTA、MRA或 DSA診斷為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤;2
2、.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤經(jīng)診斷包含瘤體巨大、寬頸、梭形、微小及夾層等的復(fù)雜動(dòng)脈瘤特性,被定性為復(fù)雜顱內(nèi)動(dòng)脈瘤;3.該動(dòng)脈瘤于我院經(jīng)開(kāi)顱夾閉或介入栓塞手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):1.術(shù)后患者1年內(nèi)未于我院復(fù)查。2.隨訪1月后患者失訪。通過(guò)查閱患者住院病歷資料,回顧性分析入組患者的基本信息:性別、年齡、既往病史等;入院時(shí)病人WFNS評(píng)分、GCS評(píng)分、MRS評(píng)分;動(dòng)脈瘤的位置、數(shù)目、大小及類別;進(jìn)行的手術(shù)時(shí)間、手術(shù)方式、圍手術(shù)期治療措施和住院時(shí)間。通過(guò)隨訪患者及
3、其影像資料,收集病人發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈瘤和術(shù)后復(fù)查的 CTA、DSA資料,根據(jù)患者身體狀況的恢復(fù),依據(jù) MRS評(píng)分評(píng)價(jià)患者的術(shù)后恢復(fù)情況。分析對(duì)比兩隊(duì)列的 MRS評(píng)分獲取兩種手術(shù)療效的差異。
結(jié)果:在已確定的187例患者,74例采用血管內(nèi)支架輔助復(fù)雜動(dòng)脈瘤治療,113采用顯微外科開(kāi)顱夾閉手術(shù)治療。最后一次隨訪時(shí)間平均為179.6天,平均數(shù)和中位數(shù)時(shí)間在血管內(nèi)支架輔助治療隊(duì)列為203.9個(gè)和176.5天,在外科手術(shù)治療隊(duì)列為154天。在年
4、齡、性別、MRS評(píng)分、WFNS分級(jí)和Fisher分級(jí)、中位動(dòng)脈瘤大小和 ICU住院時(shí)間方面沒(méi)有差別。接受動(dòng)脈瘤開(kāi)顱夾閉術(shù)的患者動(dòng)脈瘤在大腦中動(dòng)脈占有有較高比例(37.1%比8.8%;P<0.001),在其余位置的動(dòng)脈瘤比例相對(duì)較低(P<0.001)。94.7%的動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)患者及98.6%的支架輔助動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)患者出院回家。首次和最后的隨訪時(shí)改良的 Rankin量表評(píng)分無(wú)明顯差別。大部分患者無(wú)明顯的殘疾。血管內(nèi)介入治療隊(duì)列的死亡率為2.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤早期開(kāi)顱動(dòng)脈瘤夾閉的臨床研究.pdf
- 動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)手術(shù)效果與血管痙攣的關(guān)系.pdf
- 顱內(nèi)未破裂動(dòng)脈瘤介入栓塞治療與開(kāi)顱夾閉治療的臨床效果觀察.pdf
- 開(kāi)顱動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)的單組病例分析.pdf
- 大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤開(kāi)顱夾閉與介入栓塞的治療比較與分析.pdf
- 開(kāi)顱夾閉與血管內(nèi)栓塞治療后交通動(dòng)脈瘤性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的預(yù)后對(duì)比.pdf
- 血管內(nèi)介入栓塞術(shù)與開(kāi)顱夾閉術(shù)治療腦動(dòng)脈瘤臨床分析.pdf
- 介入栓塞和手術(shù)夾閉治療大腦中動(dòng)脈瘤的對(duì)比研究.pdf
- 支架輔助彈簧圈治療顱內(nèi)復(fù)雜動(dòng)脈瘤.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療的對(duì)比研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤開(kāi)顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓塞治療674例回顧性研究.pdf
- 手術(shù)夾閉治療與血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)前循環(huán)動(dòng)脈瘤的對(duì)比研究.pdf
- 顯微手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤的對(duì)比研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)后護(hù)理
- 破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤開(kāi)顱手術(shù)夾閉與血管內(nèi)介入栓塞治療的療效比較:50例病例回顧分析.pdf
- 開(kāi)顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床對(duì)照研究.pdf
- NEUROFORM支架輔助彈簧圈栓塞治療復(fù)雜顱內(nèi)動(dòng)脈瘤.pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈—后交通動(dòng)脈瘤顯微手術(shù)夾閉與血管內(nèi)介入治療的臨床對(duì)比研究.pdf
- 大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤手術(shù)夾閉的臨床治療探討.pdf
- 尼莫地平在動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)術(shù)中灌洗的療效.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論