漢語(yǔ)中的“了1”與俄語(yǔ)完成體動(dòng)詞的對(duì)比研究.pdf

1、雖然漢語(yǔ)和俄語(yǔ)都可以對(duì)動(dòng)作完成的意義進(jìn)行準(zhǔn)確地傳達(dá)，但是無(wú)論在表達(dá)的形式上還是在語(yǔ)法的結(jié)構(gòu)上都不盡相同。在俄語(yǔ)研究方面，盡管動(dòng)詞完成體是學(xué)術(shù)界關(guān)注的研究課題,然而關(guān)于俄語(yǔ)中動(dòng)詞完成體的意義在漢語(yǔ)中的對(duì)應(yīng)傳達(dá)尚無(wú)系統(tǒng)的研究。在漢語(yǔ)研究方面，雖然動(dòng)作完成的表達(dá)是漢語(yǔ)語(yǔ)法的重點(diǎn)之一，但是針對(duì)漢俄雙語(yǔ)間在此問(wèn)題的對(duì)比研究仍存在不足。
　　本文采用理論論述和實(shí)際案例分析相結(jié)合的方式。一方面，對(duì)漢俄語(yǔ)法理論、翻譯理論及其他語(yǔ)言學(xué)文獻(xiàn)中的相關(guān)論

2、述進(jìn)行了對(duì)比，歸納并提出己見(jiàn)。另一方面，在漢俄雙語(yǔ)實(shí)際應(yīng)用中的相關(guān)動(dòng)作完成意義的案例從語(yǔ)法角度進(jìn)行了分析和評(píng)判。與眾不同的是，筆者從以俄語(yǔ)為母語(yǔ)的漢語(yǔ)研究者的獨(dú)特角度，對(duì)漢俄雙語(yǔ)中動(dòng)作完成意義的表達(dá)進(jìn)行了系統(tǒng)地對(duì)比和分析?，F(xiàn)代俄語(yǔ)中完成體動(dòng)詞是表述動(dòng)作完成意義的語(yǔ)法手段。現(xiàn)代漢語(yǔ)中動(dòng)態(tài)助詞“了”一般用于動(dòng)詞之后表示動(dòng)作行為的完成。語(yǔ)法界習(xí)慣把它稱作“了1”，以便把它跟用于句末的語(yǔ)氣助詞“了2”區(qū)別開(kāi)來(lái)。
　　全文共分為四章。

3、>　　第一章介紹了研究背景及意義，并回顧了漢、俄語(yǔ)法研究中有關(guān)動(dòng)作完成表達(dá)的基本理論和不同的觀點(diǎn)，從理論上為之后的對(duì)比性研究奠定了基礎(chǔ)。第二章從語(yǔ)法的角度，通過(guò)形式、意義及使用規(guī)律的對(duì)比，詳盡分析了漢俄雙語(yǔ)在表示完成語(yǔ)法意義上的異同。其中使用規(guī)律的對(duì)比是本文的重點(diǎn)。第三章筆者通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和對(duì)實(shí)際生活中的相關(guān)實(shí)例和親身經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，找出了以俄為母語(yǔ)的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者在表達(dá)動(dòng)作完成意義時(shí)常出現(xiàn)的偏誤，并且分析了偏誤的原因。第四章指出避免偏誤的方法。