基于知識共享的知識差異與團隊績效的關(guān)系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著知識經(jīng)濟時代的到來,知識開始成為一種可以幫助企業(yè)獲得關(guān)鍵競爭優(yōu)勢的重要資源,越來越多的企業(yè)也開始向知識型組織轉(zhuǎn)變。由于企業(yè)之間的競爭越來越激烈,面臨的內(nèi)外環(huán)境越來越復雜,單純通過個人擁有的知識無法滿足工作需求,因而與他人的互通有無成為一種必要的手段,而多名成員同時開展工作的團隊形式為這種溝通、交流提供了現(xiàn)實性。目前很多企業(yè)采用團隊形式開展工作,團隊績效在某種程度上取決于成員之間的知識共享,因此如何整合團隊成員的知識,促進知識共享的發(fā)

2、生,成為學者和企業(yè)家共同關(guān)注的問題。
   本文主要研究團隊在知識管理過程中的運行機制,以團隊成員的知識差異為出發(fā)點,分析這種差異對團隊績效帶來的影響,并在其中引入知識共享這一團隊過程,探究其中介作用,以完善和了解整個影響作用機制,進而幫助企業(yè)管理者制定更好的團隊結(jié)構(gòu)。筆者首先通過查閱國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的文獻,了解團隊知識差異、知識共享及團隊績效的內(nèi)涵和相互之間的關(guān)系,發(fā)掘現(xiàn)有研究的不足之處。在此基礎(chǔ)上,為知識差異、知識共享、團隊績

3、效等主要研究變量制定了測度量表,同時進行問卷預調(diào)查,對一些問項進行了修改,以保證問卷的信度和效度a之后對問卷收集到的數(shù)據(jù)進行處理、統(tǒng)計和分析,從而驗證變量之間的關(guān)系及本文所做的假設(shè)。研究結(jié)果表明:團隊成員知識差異可以用專業(yè)差異、學歷差異和工作經(jīng)驗差異三個維度來衡量,其中專業(yè)差異對知識共享和團隊績效有顯著的正向影響,學歷差異對知識共享和團隊績效則產(chǎn)生負向作用,工作經(jīng)驗差異與知識共享和團隊績效均有正向影響,但這種影響可能并不十分顯著。另外,

4、團隊知識共享在團隊知識差異和團隊績效之間發(fā)揮了一定的中介作用。
   本文的創(chuàng)新之處主要有兩點:其一,以團隊整體為研究對象,考察知識差異和知識共享的整體影響,而不僅僅停留在個體層面;其二,綜合考慮了知識差異和其他特征(年齡和職位)差異組成的異質(zhì)性特征互動結(jié)構(gòu)。本文的研究不足主要體現(xiàn)在問卷的發(fā)放范圍過小、量表質(zhì)量有待提高、未從行業(yè)分類上進行實證和問卷填寫對象的主觀性上。對于未來研究方向,在團隊知識差異、知識共享及團隊績效的相關(guān)研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論